Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya müvekkil Banka tarafından ... numaralı ticari kredi kartı ve ...- ... numaralı tek hesap kullandırıldığını, davalı, Ticari Kredi kartı yönünden 21.550,07 TL asıl alacak, 92,67 TL İşlemiş faiz; tek hesap yönünden 10.756,14 TL asıl alacak, 37,93 TL İşlemiş faiz olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 32.436,81 TL'lik borcunu ödemediğini, kendisine gönderilen Temerrüt ve Muacceliyet ihbarlarına karşın herhangi bir ödeme olmaması üzerine ayrıca son uyarı olarak 07.12.2021 tarihli İhtarname ile; 07.12.2021 ihtar tarihi itibarıyla fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla alacağı; ... nolu kredi kartından 21.550,07 TL, ... / ... nolu kredili mevduat hesabından 10.756,14 TL'dir. Toplam 32.306,21 TL alacağının ihtarname...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/782 Esas KARAR NO:2024/808
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya müvekkil Banka tarafından ... numaralı ticari kredi kartı ve ...- ... numaralı tek hesap kullandırıldığını, davalı, Ticari Kredi kartı yönünden 21.550,07 TL asıl alacak, 92,67 TL İşlemiş faiz; tek hesap yönünden 10.756,14 TL asıl alacak, 37,93 TL İşlemiş faiz olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 32.436,81 TL'lik borcunu ödemediğini, kendisine gönderilen Temerrüt ve Muacceliyet ihbarlarına karşın herhangi bir ödeme olmaması üzerine ayrıca son uyarı olarak 07.12.2021 tarihli İhtarname ile; 07.12.2021 ihtar tarihi itibarıyla fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla alacağı; ... nolu kredi kartından 21.550,07 TL, ... / ... nolu kredili mevduat hesabından 10.756,14 TL'dir. Toplam 32.306,21 TL alacağının ihtarname tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde, işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini, masraf ve vekalet ücreti tarafınıza ait olmak üzere hakkınızda yasal takip işlemlerine başlanılacağının ihtar edildiğini, bu ihtarlara rağmen davalı/borçlu yasal süresi içinde ihtarnamelere itiraz etmediği gibi borcu da ödemediğini, ihtarlarına karşılık ödeme yapılmaması nedeniyle davalı/ borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, ancak, davalı/ borçlu ödeme yapmamış ve 07/03/2022 tarihinde icra takibinde borca, faiz ile fer'ilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş ve takibin devamına karar verilmesini sağlamak için ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ,,,Çağlayan Bürosu ... Arabuluculuk dosyası kapsamında anlaşma sağlanamadığından davayı açmaları zorunlu hale geldiğini, ayrıca, Bankaca borçluya gönderilen ihbar ve ekstrelerde de faiz oranı belirtilmiş ve borçlunun bugüne kadar bir itirazda bulunmadığını, Fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davalı/ borçlunun .... icra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yapmış olduğun haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini, takibin devamını, davalı/ borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yada vekili tarafından dava dosyasına sunulan cevap dilekçesine rastlanılmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davalı asıl borçlu aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacaklı olunduğu iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; ... Bankası Anonim Şirketi'nden ...Ve Ticaret Limited Şirketi'ne kullandırılan dava konusu ... (A) numaralı Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Kred...