DAVANIN KONUSU: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'nin ... San. Tic. Ltd. Şti'ne cari hesap ilişkisi çerçevesinde borçlu olduğunu, bu borç kapsamında müvekkilinin 14.06.2022 tarihinde,... Ban- kası Topçular şubesi hesabından ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne 280.000,00 TL gönderecek iken, internet bankacılığı havale işlemi sırasında, daha önce cari hesap ilişkisi olan ancak dava konusu havale tarihi olan 14.06.2022 tarihi itibari ile ticari ilişkisi ya da borcu bulun- mayan (ancak internet bankacılığında kayıtlı bulunan) ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Bankası ... Nolu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2047 KARAR NO: 2025/680 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2024 NUMARASI: 2023/98 E - 2024/237 K DAVANIN KONUSU: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'nin ... San. Tic. Ltd. Şti'ne cari hesap ilişkisi çerçevesinde borçlu olduğunu, bu borç kapsamında müvekkilinin 14.06.2022 tarihinde,... Ban- kası Topçular şubesi hesabından ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne 280.000,00 TL gönderecek iken, internet bankacılığı havale işlemi sırasında, daha önce cari hesap ilişkisi olan ancak dava konusu havale tarihi olan 14.06.2022 tarihi itibari ile ticari ilişkisi ya da borcu bulun- mayan (ancak internet bankacılığında kayıtlı bulunan) ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Bankası ... Nolu hesabının sehven seçilmesi nedeniyle söz konusu 280.000,00 TL'nin bu şirkete gönderildiğini, müvekkil şirketin davalı ... A.Ş. ile ticari-borç ilişkisinin 2021 ayı Ağustos ayı itibari ile sonlandığını, anılan yanlışlığın iki firmanın da müvekkili şirketin internet bankacılık sisteminde kayıtlı olması ve iki firmanın unvanında da "..." ibarelerinin geçmesinden kaynaklandığını, Müvekkilinin söz konusu yanlışlığın düzeltilmesi için ... Bankası Topçular Şubesi'ne dilekçe verdiğini, ancak sonuç alamadığını, Ayrıca konu ile ilgili olarak ... Kimyasalları ve Medikal Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yetkili ve ortaklarına ulaşmaya çalıştıklarını, ancak firma kapalı ol- duğu ve banka ve müvekkildeki irtibat numaraları cevap vermediği, ulaşılamadığı için, irtibat sağla- namadığını,Bilahare müvekkili tarafından, dava konusu olay ile ilgili İstanbul Cumhuriyet Savcı- lığı'nın 2022/111296 Soruşturma numaralı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, Sonraki aşamada ise, müvekkil şirket tarafından sehven gönderilen 280.000,00 TL'nin iadesi amacıyla ... firması aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu şirkete Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre tebliği suretiyle takibin kesinleştiğini, sonrasında bu takip dosyası üzerinden ...Bankası'na 89-1/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, söz konusu bedel icra dosyasına çekilmek istediğinde, ... Bankası tarafından verilen cevaplarda, "belirtilen bedel üzerinde öncelikle ... Bankası A.Ş.'nin rehin, hapis, takas ve mahsup hakları ayrıca diğer davalı- ların hacizleri olduğu, bu nedenle söz konusu bedelin icra dosyasına yatırılmasının mümkün olmadığı"nın bildirildiğini, Dava dilekçesi ekinde sunulan yazı cevaplarından anlaşılacağı üzere, dava konusu be- del üzerinde Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nü...