Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alkollü olan dava dışı sürücü ...'ın yönetiminde 23/8/2021 günü seyir halinde olan müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... AŞ'ye ait ... plakalı otomobilin, dava dışı ... plakalı araca sol arka ve yan kısımlarından çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu belirterek, dava dışı ... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından ödenen toplam 33.040,04 TL'nin rücuen tahsili için başlatılan İstanbul ... İcra Dairesinin ... (E) sayılı takibinin itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plakalı aracın fiili hakimiyet ve yaralanmasının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2025/103 KARAR NO: 2025/300 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/3/2024 NUMARASI: 2023/236 (E) - 2024/224 (K) DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 20/2/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alkollü olan dava dışı sürücü ...'ın yönetiminde 23/8/2021 günü seyir halinde olan müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... AŞ'ye ait ... plakalı otomobilin, dava dışı ... plakalı araca sol arka ve yan kısımlarından çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu belirterek, dava dışı ... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından ödenen toplam 33.040,04 TL'nin rücuen tahsili için başlatılan İstanbul ... İcra Dairesinin ... (E) sayılı takibinin itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plakalı aracın fiili hakimiyet ve yaralanmasının finansal kiralama sözleşmesi kapsamında bırakıldığı, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin aracın zilyedi ve işleteni sıfatıyla doğan her türlü zarardan sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, işleten olmayan ... AŞ'ye karşı açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında, müvekkili sigorta şirketinin kaza nedeniyle oluşan tazminat bedelini ödemesi ve dava dışı sürücünün alkollü olduğu gözetildiğinde, sigortalıya rücu edilebileceğini, sigorta ettiren davalının poliçenin tarafı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan inceleme sonunda:Dava, ZMSS poliçesini düzenleyen davacının, dava dışı 3'üncü kişiye ödediği tazminatı, sözleşmeye aykırı davrandığını ileri sürdüğü sigortalısı davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya dayanak İstanbul ... İcra Dairesinin ... (E) sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı ... Sigorta AŞ tarafından, toplam 34.989,26 TL alacağın tahsili amacıyla davalı ... AŞ ile dava dışı ...'a karşı 19/8/2022 gün haciz yoluyla icra takibine başlandığı, ödeme emri 27/8/2022 günü tebliğ edilen davalı ... AŞ'nin vekili tarafından 22/8/2022 günü verilen dilekçeyle işleten sıfatını taşımayan müvekkili şirketin ödemesi gereken bir borç bulunmadığı gerekçesiyle takibe itiraz etmesi üzerine 23/8/2022 günü davalı ... AŞ yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının...