Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi nezdinde makine kırılması poliçesi ile sigortalı dava dışı sigortalıya ait trafonun imalat hatası nedeniyle arızalanması sonucu meydana gelen hasar nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın, trafoyu imal eden davalıdan rücuen tahsili için Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2018/10050 esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu, davaya konu tazminatı doğuran ve dava dışı ... San. ve Tic....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/121 - 2025/195 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2021/121 KARAR NO : 2025/195
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/12/2020 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/935E., 2020/866K. DAVACI VEKİLİ : DAVALI : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi nezdinde makine kırılması poliçesi ile sigortalı dava dışı sigortalıya ait trafonun imalat hatası nedeniyle arızalanması sonucu meydana gelen hasar nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın, trafoyu imal eden davalıdan rücuen tahsili için Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2018/10050 esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu, davaya konu tazminatı doğuran ve dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'ye ait olan 2500 kVA kuru tip trafonun müvekkili şirket nezdinde 17.12.2014-17.12.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 2823-M-55140253 numaralı Makine Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından kullanıllan EFG/ASTOR 2500 kVA kuru tip trafoda 19.07.2015 tarihinde meydana gelen patlama sonucu bağımsız ve tarafsız eksper vasıtasıyla 13.721,99 Euro hasar olduğunun tespit edildiğini, trafodaki arızanın imalattan kaynaklandığı kanaatine varıldığını, hasar miktarının sigortalının hesabına ödendiğini, trafoyu imal eden davalıya rücu mektubu gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin 13.721,99 Euro tutarındaki sigorta bedelini ödeyerek TTK 1472 ve devamı maddeleri uyarınca sigortalısı yerine geçip haklarına halef olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davaya konu olayda 19.07.2015 tarihinde meydana gelen olay ve sonrasında müvekkili şirkete hiçbir şekilde haber verilmediğini, acil enerji ihtiyacı bahane edilerek alana başkaca bir trafo tedarik edildiğini, müvekkili şirketin bu tarz durumlarda olay mahallindeki elektrik ve trafo bağlantılarını incelediğini, olay yerinde rapor tuttuğunu, geçici bir trafo tedarik ettiğini, mevcut trafoyuda test laboratuvarında incelemeye tabi tuttuğunu, inceleme neticesinde imalat hatası tespit edilen trafolar hakkında gereğinin yerine getirildiğini, olaydan sonra müvekkili şirkete haber verilmeksizin onay alınmaksızın s...