İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ve müvekkilinin arkadaşları ..., ... ile davalı/borçlu ... arasında Jumbo Künefe Serdivan şubesi ticari işletmesinin devri hususunda görüşmelere başladıklarını, ticari işletmenin devrinin gerçekleşmesi hâlinde müvekkilim ve diğer iki arkadaşı işletmeyi hep birlikte devralacaklar ve akabinde üç ortaklı bir şirket kuracaklarını, görüşmelerin belli bir aşamaya gelmesi neticesinde taraflarca bir sözleşme metni hazırlandığını, müvekkilinin ticari işletmenin devralınması hususunda samimiyetini ispat...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1683 KARAR NO : 2025/211
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : 2022/175 Esas - 2023/482 Karar
DAVACI/ KARŞI DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI/ KARŞI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARŞI DAVA : Müspet Zarar Tazminatı KARŞI DAVA T. : 21/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/02/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ve müvekkilinin arkadaşları ..., ... ile davalı/borçlu ... arasında Jumbo Künefe Serdivan şubesi ticari işletmesinin devri hususunda görüşmelere başladıklarını, ticari işletmenin devrinin gerçekleşmesi hâlinde müvekkilim ve diğer iki arkadaşı işletmeyi hep birlikte devralacaklar ve akabinde üç ortaklı bir şirket kuracaklarını, görüşmelerin belli bir aşamaya gelmesi neticesinde taraflarca bir sözleşme metni hazırlandığını, müvekkilinin ticari işletmenin devralınması hususunda samimiyetini ispat vechinden davalı/borçlunun TC Ziraat Bankası AŞ Serdivan/Sakarya şubesindeki ... IBAN numaralı banka hesabına serdivan jumbo künefe için kaparo açıklamasıyla 49.000 TL bağlanma parası gönderdiğini, kaporanın davalı/borçluya gönderilmesinin akabinde taraflar arasında uyuşmazlıklar çıktığını ve mezkur sözleşme tarafların tamamı tarafından imzalanmadığını ve hâliyle sözleşmenin kurulmadığını, taraflar arasındaki görüşmeler sulh ile neticelendirilemediğinden ticari işletmenin devri yapılmadığı ve müvekkilinin davalı/borçluya ödediği 49.000 TL kapora bedelini iade alamadığını, taraflarınca müvekkilinin davalı/borçluya ödediği 49.000 TL kaporanın iadesi maksadıyla davalı/borçlu hakkında Gebze İcra Müdürlüğü 2021/27067 Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine davalı/borçlu tarafından haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini, bilahare taraflarınca itirazın iptali dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Gebze Arabuluculuk Bürosu 2021/120430 arabuluculuk dosyasındaki görüşmeler neticesinde davalı/borçlu ile anlaşmama tutanağı tanzim edildiğini, yukarıda açıklanan sebeplerle, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, müvekkili lehine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı/borçluya tahmiline, kötü niyetli davranışı sebebiyle müvekkilimin d...