Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/659 · K. 2025/75
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/659 K. 2025/75

E. 2024/659K. 2025/7515 Ocak 2025
tazminatmaluliyet raporumaddi tazminatistinaf başvurusunun kabulüön incelemetazminat davasıtrafik kazasıbedensel zararuzlaşmabilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ........ plakalı resmi aracın........ plakalı araç ile çarpışması sonucunda.......plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici sakatlık için ...... TL bakıcı gideri için .. TL, sürekli sakatlık için .......

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : ... Karar No : .

Başkan :..... Üye :. Üye ... Katip : .....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av........ DAVALI : ... VEKİLLER İ : Av.. Av... BİRLEŞEN ..... DAVACI :....... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :......... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ........ plakalı resmi aracın........ plakalı araç ile çarpışması sonucunda.......plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici sakatlık için ...... TL bakıcı gideri için .. TL, sürekli sakatlık için .... bakıcı gideri için .... TL, arabuluculuk vekalet ücreti olarak .......TL olmak üzere toplam da ......TL maddi tazminat ile ....... TL arabuluculuk vekalet ücretinin ...... tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ...... TL olarak arttırmıştır. ........ esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... plakalı aracın, ........ plakalı araç ile çarpışması sonucunda ......... plakalı araç içerisinde bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya ilişkin .. Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama aşamasında kusur ve maluliyet raporlarının alındığını, değişen asgari ücretler nedeniyle alınan raporlara karşı değer arttırım ve ıslah dilekçesi sunduklarını, asgari ücretin üç kez değişmesi nedeniyle en son alınan ek rapor nedeniyle bu davanın açıldığını, bu nedenle davanın......Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartlarının eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerektiğini, davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli ....... dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının sürekli maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın .......na sevk edilmesi gerektiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ........ esas sayılı dosyasında davalı...... vekili cevap dilekçesinde özetle; derdestlik itirazında bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/909 · K. 2024/1089

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1206 · K. 2025/185

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1129 · K. 2025/182

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/631 · K. 2024/608

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1202 · K. 2025/189

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1495 · K. 2025/603

17 Nisan 2025