DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ ......... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........ tarihinde, davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı olan...... plakalı otobüs ile ......plakalı aracın çarpışması sonucunda otobüste muavin olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, ... TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik, . TL bakım ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam . TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ...... Karar No : ..
Başkan :... Üye :.... Üye : ... Katip : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : . NUMARASI : .... DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av........ . Av. .. DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ ......... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........ tarihinde, davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı olan...... plakalı otobüs ile ......plakalı aracın çarpışması sonucunda otobüste muavin olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, ... TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik, . TL bakım ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam . TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalıya tebligat yapılmış olmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; ..... TL kalıcı maluliyet tazminatı, ..... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ...... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .... TL'nin temerrüt tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye talebin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; sigorta poliçesi . . . . . poliçesi olduğundan davanın belirsiz alacak olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının maluliyet raporunu yönetmeliğe uygun ibraz etmediğini, maluliyet oranının sağlık işlemleri tüzüğüne göre belirlenemeyeceğini, müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru olmadığından temerrüde düşme tarihinin başvurudan itibaren . iş günü olarak hesaplanmasının hukuka aykırı olduğunu, geçici iş göremezlik tedavi giderinden sorumlu olmadıklarını, avans faizi işletilmesinin hatalı olduğunu, ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini belirterek bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. 2. Davaya konu trafik kazasına karışan ....... plakalı otobüs...