Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dava davalıları ... ile ... Petrol Otomotiv Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl dava davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.01.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta Şirketi'ne ZMMS ile sigortalı, diğer davalı ... Petrol Oto Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ın kusurlu olarak davacılar desteği (eş ve babaları) yaya ...'e çarparak ölmesine neden olduğunu, kazanın araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ödeme teklifinin kabul edilmediğini, arabuluculukta da...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/856 - 2025/286 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/856 KARAR NO : 2025/286
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2024 NUMARASI : 2023/111 Esas - 2024/446 Karar
ASIL DAVADA
DAVACILAR VEKİLİ : DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/03/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dava davalıları ... ile ... Petrol Otomotiv Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl dava davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.01.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta Şirketi'ne ZMMS ile sigortalı, diğer davalı ... Petrol Oto Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ın kusurlu olarak davacılar desteği (eş ve babaları) yaya ...'e çarparak ölmesine neden olduğunu, kazanın araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ödeme teklifinin kabul edilmediğini, arabuluculukta da anlaşamadıklarını, kaza tarihinde ...'ün inşaat mühendisi olduğunu, aynı zamanda şirket ortağı ve müdürü olarak mesleğini ifa ettiğini belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik, davacı eş ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi (destekten yoksunluk) tazminatın tüm davalılardan müştereken tahsiline, davalıların yaşadığı üzüntüden dolayı ise tüm davalılar için ayrı ayrı 100.000,00 TL olmak üzere toplam 400.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Petrol Oto Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... için şimdilik toplam 783.582,38 TL, davacı ... için şimdilik toplam 302.105,58 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber davalılar ... ve ... Petrol Oto. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava davacı ... vekili dava dilekçesinde; 27.01.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta Şirketi'ne ZMMS ile sigortalı, diğer davalı ... Petrol Oto Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ın kusurlu olarak davacı desteği (evladı) yaya ...'e çarparak ölmesine neden olduğunu, kazanın araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ödeme teklifinin kabul edilmediğini, arabuluculukta da anlaşamadıklarını, murisin geriye kalan mirasçıları (eşi ve çocukları) tarafından açılan tazminat davasının Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/111 Esas sayılı dava dosyası ile devam ettiğ...