DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/02/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile dava dışı ...Turizm arasında ticari ilişki kapsamında keşide edilen çekin, ... Kargo aracılığıyla müvekkile gönderildiği ancak teslim edilmeden şüpheli kişilerce ele geçirildiği; çek üzerinde müvekkil şirketin kaşesi ve imzasının sahte olarak kullanılarak ciro edildiği ve çekin faktoring şirketlerinden tahsil edilmeye çalışıldığı; bu durumun müvekkilin zararına yol açtığı; davalı tarafın söz konusu çeki Bakırköy ... İcra Dairesinden takibe koyduğu, müvekkilinin bu çeke ilişkin hiçbir borcunun bulunmadığı; çek üzerindeki imzanın sahte olduğu, ciro zincirinin en...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2025/106 KARAR NO:2025/343 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/11/2024 NUMARASI:2024/701 E. - 2024/1112 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/02/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile dava dışı ...Turizm arasında ticari ilişki kapsamında keşide edilen çekin, ... Kargo aracılığıyla müvekkile gönderildiği ancak teslim edilmeden şüpheli kişilerce ele geçirildiği; çek üzerinde müvekkil şirketin kaşesi ve imzasının sahte olarak kullanılarak ciro edildiği ve çekin faktoring şirketlerinden tahsil edilmeye çalışıldığı; bu durumun müvekkilin zararına yol açtığı; davalı tarafın söz konusu çeki Bakırköy ... İcra Dairesinden takibe koyduğu, müvekkilinin bu çeke ilişkin hiçbir borcunun bulunmadığı; çek üzerindeki imzanın sahte olduğu, ciro zincirinin en başından itibaren kopuk olduğu; bu nedenle, müvekkilin borçsuzluğunun tespiti, takibin durdurulması, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi ve ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, konusu bir miktar para olan ticari davalarda (alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit, istirdat vb.) 01 Eylül 2023ten itibaren dava açmadan önce ara bulucuya başvurma zorunluluğunun bulunduğu; somut davada bu şartın yerine getirilmediği, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddinin gerektiği; dava konusu çekin kargo ile taşınmasının yasalara aykırı olduğu; davacı tarafın davasının borçtan kurtulmaya yönelik kötü niyetli bir girişim olduğu; ayrıca, çekin kargo ile gönderildiği iddia edilmesine rağmen, kaybolduğu iddia edilen tarihten itibaren davacı tarafından hiçbir işlem yapılmamış olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu; müvekkilinin dava konusu çeki iyi niyetli bir şekilde ciro yoluyla aldığı; çek üzerindeki imza ve diğer iddiaların müvekkilinin bilgisi veya kontrolü dışında geliştiği; çekin ciro silsilesinde kopukluk bulunmadığı, bu nedenle çek hamilinin iyi niyetli olduğunun kabulünün gerektiği; davacı keşidecinin, çekin ilk cirosunun sahte olduğunu ileri sürerek müvekkile karşı şahsi defide bulunmasının kambiyo hukuku ilkelerine aykırı olduğu; müvekkili şirketin iyi niyetli olduğu, davacı tarafın kötü niyetle sürecin uzatıldığı; öncelikle, ara buluculuk dava şartı yerine getirilmediği için davanın usulden reddi, aksi halde, davanın esastan reddi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı:Mahkemece; Açılan davanın ara buluculuğa ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden REDDİNE," karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Seb...