T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/200 - 2025/369 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/200 KARAR NO : 2025/369 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... - T.C.No: VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL : 1-... T.A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 2-... A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 3-... BANK A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 4-... A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 5-... BANK A.Ş. - V.No: - VEKİLİ : Av. 6-... A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 7-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: - VEKİLİ : Av. 8-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 9-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 10-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 11-... BANKASI A.Ş....
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/200 - 2025/369 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/200 KARAR NO : 2025/369 KARAR TARİHİ : 26/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... - T.C.No: VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL : 1-... T.A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 2-... A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 3-... BANK A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 4-... A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 5-... BANK A.Ş. - V.No: - VEKİLİ : Av. 6-... A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 7-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: - VEKİLİ : Av. 8-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 9-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 10-... ... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 11-... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. 12-... BANKASI A.Ş. - V.No: VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/02/2025 YAZIM TARİHİ : 26/02/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2024 tarih, ... Esas, ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; İİK'un 285. ve devamı maddelerine dayanan Adi Konkordato istemine ilişkindir. Davacı yan; ... Yem Mad. Tar. Ür. Turz. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu, şirketin kredilerinden dolayı şahsi kefaletinin olduğunu, şirketin normal koşullarda faaliyetine devam ederken ülke ekonomisinde yaşanan ekonomik belirsizlikler ve enflasyon ve bunun sonucu olarak şirketin finansman maliyetlerinin yükselmesi ve bu maliyetlerin fiyatlara direkt olarak yansıtılamaması neticesinde şirketin ödeme güçlüğüne düştüğünü, sunulan konkordato projesi kapsamında davacıya tanınacak konkordato süresi içerisinde borçlarını ödeyebilecek durumda olabileceklerini ileri sürmüş, yerel mahkemece işbu davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından ise bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Yerel mahkemece, davacı tarafından İİK'nun 286.maddesinde belirtilen tüm belgelerin sunulmuş olması nedeniyle 13/05/2024 tarihinden itibaren 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verilmiş olup, 13/08/2024 tarihinden itibaren geçici mühletin 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiştir. Geçici komiserin sunduğu 5 ayrı raporun incelenmesi sonucu; davacı ... TTK'na göre tacir olmadığı, davacının şahsi ve kefalet borçları ile birlikte toplam 317.305.379,48.TL tutarında borcu bulunduğu, davacının ortağı olduğu şirket konkordato talebinde bulunduğu, davacının konkordato projesinde öncelikle yöneticisi olduğu ve konkordato talebinde bulunan şirketin gelirleri ve davacının sahibi olduğu gayrimenkulün satışından elde edilebilecek geli...