Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/325 · K. 2025/348
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/325 K. 2025/348

E. 2025/325K. 2025/3485 Mart 2025
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; davalı tarafın istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı değerlendirilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstinaf süresinin gerekçeli kararın tebliği ile başlayacağı gözetilerek (HGK 2019/21-10-405 Esas - 2020/949 Karar sayılı ilamı çerçevesinde) davalı tarafın istinaf başvurusunun değerlendirilmesi ile doğacak sonuca göre işlemlerin yapıldıktan sonra davacı vekilinin istinaf istemi de bulunması hasebiyle yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davalı vekilinin istinaf talebinin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi ile dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/325 Esas KARAR NO: 2025/348 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 12/09/2024 NUMARASI: 2021/226 E. - 2024/154 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) Marka (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 05/03/2025 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; davalı tarafın istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı değerlendirilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstinaf süresinin gerekçeli kararın tebliği ile başlayacağı gözetilerek (HGK 2019/21-10-405 Esas - 2020/949 Karar sayılı ilamı çerçevesinde) davalı tarafın istinaf başvurusunun değerlendirilmesi ile doğacak sonuca göre işlemlerin yapıldıktan sonra davacı vekilinin istinaf istemi de bulunması hasebiyle yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davalı vekilinin istinaf talebinin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi ile dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.05/03/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/917 · K. 2025/879

30 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/746 · K. 2025/1623

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/964 · K. 2025/1731

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/855 · K. 2025/1728

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/837 · K. 2025/1605

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1011 · K. 2025/1736

25 Aralık 2025