E. 2025/239 K. 2025/84

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/239 - 2025/84 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/239 KARAR NO : 2025/84 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2024 NUMARASI : 2024/324 E.

İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF TALEBİN KONUSU : İhtiyati tedbir

Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/11/2024 tarih ve 2024/324 E. Sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkilinin 1972 yılından beri gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, "..." ibareli markalarını 1972 yılından beri etkin ve yaygın şekilde ticaretine konu ettiğini, T/03605 sayılı "... ... ŞEKİL" ibareli tanınmış marka tescilinin yanı sıra, 29, 30, 32, 35, 43.sınıflarda onlarca "..." ibareli markayı tescil ettirdiğini, karşı tarafın 2022/104763 sayılı "... ..."" ibareli marka tescil başvurusuna müvekkilinin itiraz ettiğini, müvekkili itirazı üzerine söz konusu marka tescil başvurusunun 29. ve 43. sınıflardaki müracaatının reddedildiğini, karşı tarafın bu kararın iptali için dava açtığını, bu şekilde müvekkilinin "..." ibareli markasal kullanımlarına vakıf olduğunu, müvekkilinin kendi adına tescilli "..." ibareli markalarının kullanımı hususunda karşı yana herhangi bir izin vermediğini, karşı tarafın markasal kullanımlarının, müvekkiline ait markalar ile iltibas oluşturduğunu, karşı tarafın fiilen işlettiği restoranda, ..., alan adı, yemek sepeti, getir yemek gibi online ortamlarda markasal kullanımlarının bulunduğunu ileri sürerek, karşı tarafın iş yerinde ve mahallen gösterilecek adreslerdeki marka tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan mallarına, ambalajlarına, tabelasına ve her türlü ticari emtiasına el konulmasına ve bunların yediemine teslimine, karşı tarafın "... ... hesabı üzerinden her türlü fiziki ve internet üzerinden gerçekleşen tecavüz oluşturan markasal kullanım, satış ve sair tecavüz eylemlerinin durdurulmasına, ... adresinde, "..." hesabı internet alanlarından ve karşı tarafa ait her türlü internet alanından ... şeklindeki marka tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan kullanımın durdurulmasına, karşı tarafın ... ibareli marka tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan ürün satışının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, ihtiyati tedbir isteyenin ihtiyati tedbir işlemi tesis edecek yoğunlukta delil ibraz etmediği, dava dilekçesi ekinde ibraz edilen ekran görsellerinin sahih olup olmadığının, üzerinde tahrifat bulunup bulunmadığının denetiminin yapılamadığı, delil tespiti veya noter tespiti yo...