KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2024/878 Esas sayılı dosyasında verilen 01/11/2024 tarihli ara kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2024 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ...'ın sevk ve idaresindeki aracın içerisinde yolcu konumunda olan müvekkili ...'un ağır şekilde yaralandığını, ardından hastaneye kaldırılan müvekkilinin halen tedavisinin sürdüğünü, bu kaza esnasında müvekkilinin omiriliğinin kırıldığını, kaburgasında çatlaklar oluştuğunu, iyileşme sürecesinin uzun ve zor geçtiğini, aynı zamanda işine de devam edemeyen...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/76 KARAR NO : 2025/432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/11/2024 NUMARASI : 2024/878 Esas (ARA KARAR) DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:28/02/2025 YAZILDIĞI TARİH:28/02/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2024/878 Esas sayılı dosyasında verilen 01/11/2024 tarihli ara kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2024 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ...'ın sevk ve idaresindeki aracın içerisinde yolcu konumunda olan müvekkili ...'un ağır şekilde yaralandığını, ardından hastaneye kaldırılan müvekkilinin halen tedavisinin sürdüğünü, bu kaza esnasında müvekkilinin omiriliğinin kırıldığını, kaburgasında çatlaklar oluştuğunu, iyileşme sürecesinin uzun ve zor geçtiğini, aynı zamanda işine de devam edemeyen müvekkilinin engelli bir oğlunun bulunduğunu, kazadan önce oğlunun bütün bakım ve giderleri kendi üzerine iken kazadan sonra oğlunun sağlığı ile de ilgilenemediğini, müvekkilinin 3 çocuğu daha bulunmakla çocukların eğitim hayatını devam ettirdiğini, eşinin de ev hanımı olduğunu, ...'ın sevk ve idaresinde bulunan aracın Ankara Anonim Sigorta Şirketine sigortalandığını, 20/09/2024 tarihinde müvekkilinin uğradığı maddi zararların/tazminatın ödenmesi talebiyle sigortaya başvuru dilekçesi gönderildiğini, şu ana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...'ın kazanın meydana gelmesinde % 100 kusurlu olduğunu, davalıya ait ... plakalı aracın davalı Ankara Sigorta şirketince de sigortalandığını, müvekkilinin şu aşamada işe gidememekle birlikte 4 çocuk ve eşinin ailedeki tek geçim kaynağı olduğunu, 4 çocuktan birisi engelli olmakla birlikte, diğer çocuğunun Tıp Fakültesini kazandığını, diğer iki çocuğunun da eğitim gördüğünü, çocuklarının da eşinin de çalışamadığını, çalışabilecek durumda olan tek kişinin müvekkilinin olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza dolayısıyla işine devam edemediğini, ailenin geçim kaynağının da son bulduğunu, müvekkilinin asgari ücret almakla birlikte, yol ve yemekte işveren tarafından ayni olarak karşılandığını, iş göremezlik gelirleri açısından da yol ve yemek hususunun da rapor edilmesi gerektiğini, müvekkilinin ağır maluliyetinden dolayı eşi tarafından kaza tarihinden bu yana bakım hizmeti verilmekte ve maluliyet durumunun da devam etmesinden dolayı bakım hizmetinin de devam ettiğini, dolayısıyla bakıcı giderlerinin de davalılardan tazmininin gerektiğini, uzun süren tedavi nedeniyle yol masrafı da yaptığını beyan ederek adli ...