Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1575 · K. 2024/1437
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1575 K. 2024/1437

E. 2023/1575K. 2024/143710 Ekim 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zarariptal kararıemsal ücretsigorta tazminatıtrafik kaydıalacağın tespitiyetkili mahkemehaciziadeicranın geri bırakılmasıihtiyati hacizmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/08/2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 10/10/2024 YAZILDIĞI TARİH: 11/10/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/531 Esas, 2023/437 Karar sayılı kararı taraf vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile giderken davacıların murisi ...e çarptığını ve kaza sonrası olay yerinden kaçtığını, davacıların murisinin hastaneye sevk edilmesine rağmen iç kanama nedeni ile hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre davalının KTK madde 51/1-aya aykırı hareketi nedeni ile kazanın meydana geldiğini, kaza nedeni ile Kayseri C. Başsavcılığının 2021/11933 sayılı...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1575 KARAR NO: 2024/1437 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/05/2023 NUMARASI: 2021/531 Esas, 2023/437 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/08/2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 10/10/2024 YAZILDIĞI TARİH: 11/10/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/531 Esas, 2023/437 Karar sayılı kararı taraf vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile giderken davacıların murisi ...e çarptığını ve kaza sonrası olay yerinden kaçtığını, davacıların murisinin hastaneye sevk edilmesine rağmen iç kanama nedeni ile hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre davalının KTK madde 51/1-aya aykırı hareketi nedeni ile kazanın meydana geldiğini, kaza nedeni ile Kayseri C. Başsavcılığının 2021/11933 sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazada davalının kusurlu olduğunun soruşturma esnasında da tespit edildiğini, davacıların murisinin inşaat boya ustası olduğunu, diğer davalı ...nin araç maliki, davalı sigortanın ise kaza yapan aracın ZMMS poliçesini düzenlediğini, davalı sigortaya başvurulmasına rağmen ödeme yapılmadığını, arabuluculuk aşaması başladıktan sonra davalı sigorta şirketinin 04/06/2021 tarihinde 31.871,00 TL ödeme yaptığını ancak bunun zararın karşılanması için yeterli olmadığını, davacı...nin olay nedeni ile desteğini kaybettiğini, davacıların olaydan kaynaklı elem ve acı yaşadıklarını, ihtiyati haciz talepleri olduğunu belirterek davacı... için 50 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan faizi ile birlikte tahsiline, ödemeden kaynaklı dava tarihine kadar işleyecek faizin faizi ile birlikte davalı sigortadan tahsiline ve her bir davalı yönünden ayrı ayrı 40.000 TL manevi tazminat bedelinin sigorta dışındaki diğer davalılardan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün bu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından haksız davanın reddi gerekmekte olduğunu, davacıların müracaatı üzerine, müvekkili şirket tarafından ... poliçesi kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanarak ödendiğini davacının talebine konu destekten yoksun kalma ve maluliyet tazminatına ilişkin hesaplamanın zms sigortası genel şartları a.5/ç maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılması gerektiğini, anayasa mahkemesinin iptal kararının gerekçesi irdelendiğinde genel şartların, yalnızca kanun hükmünü genişleten veya daraltan kurallarının uygulanamayacağı sonucu çı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 302

II. Karine

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1808 · K. 2024/1434

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1565 · K. 2024/1422

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1550 · K. 2024/1435

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1545 · K. 2024/1454

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1570 · K. 2024/1393

7 Ekim 2024