Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Davada ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ...'ın ... Küçükçekmece İstanbul (fatura adresi) adresinde Kuaför işlettiğini, 04/06/2022 tarihinde ilgili adreste davalı şirket görevlilerinin bir süre inceleme yaptıktan sonra davacının işyerinden ayrıldığını, 06/06/2022 tarihinde mülk sahibi ve abone olan ... hakkında toplam 289.933,75 TL'lik fatura tahakkuk edildiğini öğrendiğini, davacı ve mülk sahibinin sebebi öğrenmek için davalı şirkete başvurduğunu, davalı şirket tarafından yapılan tek açıklamanın 04/06/2022 tarihli ... sayılı usulsüz kullanım tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden ilgili faturaların tahakkuk edildiğini öğrendiğini, davacının davalı şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/910 KARAR NO:2025/217 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/12/2023 NUMARASI:2022/704 E - 2023/1164 K DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU:İtirazın iptali KARAR TARİHİ:28/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Davada ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ...'ın ... Küçükçekmece İstanbul (fatura adresi) adresinde Kuaför işlettiğini, 04/06/2022 tarihinde ilgili adreste davalı şirket görevlilerinin bir süre inceleme yaptıktan sonra davacının işyerinden ayrıldığını, 06/06/2022 tarihinde mülk sahibi ve abone olan ... hakkında toplam 289.933,75 TL'lik fatura tahakkuk edildiğini öğrendiğini, davacı ve mülk sahibinin sebebi öğrenmek için davalı şirkete başvurduğunu, davalı şirket tarafından yapılan tek açıklamanın 04/06/2022 tarihli ... sayılı usulsüz kullanım tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden ilgili faturaların tahakkuk edildiğini öğrendiğini, davacının davalı şirket yetkililerine kendisinin burada kuaför işletmekte olduğunu beyan etmesi üzerine davalı şirket tarafından mülk sahibi adına tahakkuk edilen faturaların iptal edildiğini ve 28/06/2022 tarihinde ... numaralı 137.851,27 TL'lik ve ... numaralı 44.769,93 TL'lik toplam 182.621,2 TL'lik fatura tahakkuk edildiğini, davalı şirket personelinin haksız kazanç elde etmek amacıyla işletmede bulunan elektrikli aletlerin tüketim değerlini yanlış ve fahiş gösterdiğini, tutanakta belirtilen tüketim bedellerininve tutanakta yazılan elektrikli aletlerin hiçbir şekilde gerçeği yansıtmadığını, taraflarına gösterilen videoda markası, modeli ve tüketim miktarı belli olmayan 3 adet saç kurutma makinası haricinde hiçbir somut delil bulunmadığını, ayrıca davacının işletmesinde tutanakta yazılı şekilde Solaryum makinasının da bulunmadığını, bu hususun davalı şirket personeli tarafından kayda alınan videoda da sabit olduğunu, kabul anlamına gelmemekle beraber usulsüz kullanım yapıldığı kabul edilse bile tahakkuk edilen faturaların fahiş olup yeniden değerlendirilmesini talep ettiklerini, şöyle ki şirket personeli tarafından hazırlanan tutanakta "sayacın giriş kofrasından Kontaktör vasıtasıyla harici hat çekilerek kaçak elektrik kullandığı tespit edildi beyan olmasına rağmen davalı şirketin daha fazla haksız kazanç elde etmek amacıyla EPTHY Madde 42/1-a (abonesiz kullanım) bendine göre fatura tahakkuk ettiğini, tutanak içeriği doğru kabul edilse bile, davacı hakkında EPTHY madde 42/1-B bendine göre düzenlenmesi gerektiği, bu durumda da harici hat üzerinden geçen aletlerin toplam tüketimi geriye dönük en fazla 180 gün olarak hesaplanabileceğinin farkında olan davalı şirketin kasıtlı olarak EPTHY madde 42/1-a 'ya göre fatura tahakkuk ederek haksız kazanç eld...