DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:10/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:10/02/2025 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/12/2023 tarihinde davalı ...'in kullanmış olduğu ... plaka sayılı araç ile yaya bir şekilde yürüyen müvekkillerinin destekçisi müteveffa ...'a çarptığını ve bu çarpma neticesinde ...'ın yaşamını yitirdiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, bu konu ile davanın Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, kaza nedeniyle müvekkillerinden ...'ın eşini, ... ve ...'ın babalarını, ... ve ...'ın ise oğullarını kaybederek maddi ve manevi zarar gördüklerini belirterek, öncelikle müvekkillerinin daha fazla mağdur olmamaları, hak ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:10/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:10/02/2025
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/12/2023 tarihinde davalı ...'in kullanmış olduğu ... plaka sayılı araç ile yaya bir şekilde yürüyen müvekkillerinin destekçisi müteveffa ...'a çarptığını ve bu çarpma neticesinde ...'ın yaşamını yitirdiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, bu konu ile davanın Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, kaza nedeniyle müvekkillerinden ...'ın eşini, ... ve ...'ın babalarını, ... ve ...'ın ise oğullarını kaybederek maddi ve manevi zarar gördüklerini belirterek, öncelikle müvekkillerinin daha fazla mağdur olmamaları, hak ve alacaklarının dava boyunca güvence altına alınabilmesi için kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç üzerine ve araç ZMMS dışındaki davalıların, menkul ve gayrimenkulleri üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, işbu kaza sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak; müvekkillerinden ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının 30/12/2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, (ZMMS poliçe limiti ile bağlı kalmak şartı ile), ... için 300.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL manevi tazminat alacağının 30/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan (araç ZMMS dışında kalan) müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini , 01/08/2024 tarihinde tedbir talebi harcı yatırılmış olup, yine aynı tarihli dilekçesi ile ihtiyati haciz talepleri konusunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 05/08/2024 tarihli ara karar ile; " İhtiyati haciz talebinin kabulüne, Dava değeri olan 703.000,00-TL'nin %15'i oranında teminat yatırılması halinde davalılar ... Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları ile anılanlar adına kayıtlı olması halinde ... plakalı araç üzerine 105.450,00-TL teminat karşılığında (703.000,00-TL ile sınırlı olacak şekilde) borca yetecek kısmına ihtiyati haciz konulmasına, " karar verildiği, -Davacılar vekili tarafından 07/08/2024 tarihli dilekçe ile ihtiyati haciz kararındaki teminat miktarını itiraz etmiş ve teminatın kaldırılmasını talep ettiği, İlk derece mahkemesince 15/10/2024 tarihli ara karar ile; 2004 ...