DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 24/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2025 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... A.Ş. tarafından sigortası yapılan .... plaka sayılı araç sürücüsü .... sevk ve idaresindeki araç ile ... caddesi üzerinden ... istikametinde seyrederken .... fabrikası önünde U dönüşü yapmak istediği esnada aracının arka sol tampon ve sol çamurluğu ile ... nun kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde ... ın asli kusurlu olduğunu, bu hususta yürütülen tahkikat sonucu Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında kamu davası açıldığı ve sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, davacıların...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 24/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2025
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... A.Ş. tarafından sigortası yapılan .... plaka sayılı araç sürücüsü .... sevk ve idaresindeki araç ile ... caddesi üzerinden ... istikametinde seyrederken .... fabrikası önünde U dönüşü yapmak istediği esnada aracının arka sol tampon ve sol çamurluğu ile ... nun kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde ... ın asli kusurlu olduğunu, bu hususta yürütülen tahkikat sonucu Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında kamu davası açıldığı ve sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, davacıların kaza sonrasında hayatını kaybeden ... nun desteğinden yoksun kaldıklarını, kaza tarihinde müteveffanın çıraklık eğitim merkezinde oto tamircisi olarak öğrenim gördüğünü ve hayatının ilerleyen aşamalarında meslek edinme adına kendisini geliştirdiğini, sosyo ekonomik nedenlerden dolayı müvekkillerinin müteveffanın şu anki desteğinden ve ileride meydana gelebilecek desteğinden yoksun kaldıklarını, manevi olarak da çok acı çektiklerini, müvekkili çocuklarının vefatı üzerine uğradıkları destekten yoksun kalınan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu ve sigorta şirketinde .... numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan bu hasar dosyası kapsamında bir miktar ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, müvekkil .... ve ... nun hak etmiş olduğu destekten yoksun kalma tazminatının belirlenmesi bu aşamada mümkün olamayacağından belirsiz alacak davası şeklindeki destekten yoksun kalma tazminatının kabulü ile şimdilik ayrı ayrı 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, müvekkil .... ve .... için ayrı ayrı 70.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar .... ve ... tan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesini, kardeşi vefat eden müvekkiller ... ve .... için ayrı ayrı 50.000,00 TL, manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... tan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın sigorta şirketine başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını, dosya kapsamında alanında uzman aktüerlerden TRH-2010 yaşam tablosuna göre alınan rapor sonucunda davacı...