Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç, 30.03.2022 tarihinde davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, hadise mahallinde tutulan ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı aracın olayda % 33,3 kusurlu bulunduğunu, söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 950.000,00 TL hasar tespit edildiğini, bu hasar miktarının 13.06.2022 tarihinde sigortalanan vasıta sahibine 950.000,00 TL olarak ödendiğini, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç kazada pert olduğundan davalıya rücu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/254 KARAR NO: 2025/187 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 04/11/2024 NUMARASI: 2023/722 Esas - 2024/1028 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 11/02/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç, 30.03.2022 tarihinde davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, hadise mahallinde tutulan ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı aracın olayda % 33,3 kusurlu bulunduğunu, söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 950.000,00 TL hasar tespit edildiğini, bu hasar miktarının 13.06.2022 tarihinde sigortalanan vasıta sahibine 950.000,00 TL olarak ödendiğini, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç kazada pert olduğundan davalıya rücu edilen tazminatta sovtaj bedeli olan 280.000,00 TL ve davalıya alt aracın Trafik sigortacısı şirketten tahsil edilen 50.000,00 TL davalıya rücu edilen tazminattan mahsup edildiğini, davalı ... plakalı aracın maliki/olması sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan aracının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirket, sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak davalı aleyhine Silivri İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalının mesnetsiz itirazı ile durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafın sigortalısı olduğu ... plakalı aracın, dava dışı ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana geldiğini, bu çarpmanın sonucu olarak da dava dışı ... plakalı araç da müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kazada müvekkiline izafe edilecek hiç bir kusur olmadığını, kaza tespit tutanağında da davacı tarafın sigortalısı olduğu ... plakalı araca asli kusur izafe olunduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkiline izafe olunan tali kusur da hatalıdır ve iddia edilen "emniyet şeridinde duraklama" hususu doğru olmadığı gibi kazaya da bir etkisi olmadığını zira kaza tespit tutanağında iddia edildiği şekliyle dahi emniyet şerinde bulunan bir araca arkadan çarpıldığında çarpılan aracın kusuru olmayacağını, hele çarpılan aracın, zincirleme şekilde müvekkilinin aracına çarpmasında müvekkiline izafe edilecek hiç bir kusur olmadığını, kazaya ilişkin soruşturma dosyasında alınan müvekkilin ifadesinde belirtildiği üzere aracın duraklamadığını, müvekkiline yönelik kusur iddiasının gerçeğe tamame...