Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/585 · K. 2024/1971
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/585 K. 2024/1971

E. 2022/585K. 2024/197119 Aralık 2024
tazminaticra inkar tazminatıicra takibirayiç değerbilirkişi raporurayiç bedeltrafik kazasıdelil tespitiitirazın iptalizarar tazminiiadekusur tespitiicra takibine itirazhaksız fiilbedel tespititekerrürbedel tahsiliyetkili mahkemeyetkiye itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali ( Haksız Fiilden Kaynaklanan ) BAM KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarihli 2019/869 Esas ve 2021/861 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde iken asli kusurlu bir şekilde müvekkili ...'a ait ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkiline ait araç yürüyemez hale geldiğini ve trafik ekipleri tarafından çekiciyle ... Mah. ... Sok. No:... ......

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/585 KARAR NO : 2024/1971

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2019 (Dava) - 15/12/2021 ( Karar ) NUMARASI : 2019/869 Esas - 2021/861 Karar DAVA : İtirazın İptali ( Haksız Fiilden Kaynaklanan ) BAM KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarihli 2019/869 Esas ve 2021/861 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde iken asli kusurlu bir şekilde müvekkili ...'a ait ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkiline ait araç yürüyemez hale geldiğini ve trafik ekipleri tarafından çekiciyle ... Mah. ... Sok. No:... ... ... otoparkına götürüldüğünü, kaza sonrası meydana gelen zararın tazmini talebiyle kazaya sebebiyet veren davalı araç sahibi ile ZMSS kapsamında aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketine yapılan tüm başvurular olumsuz şekilde sonuçlandığını, bu sebeple İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurularak 2018/138 D. İş sayılı dosyasıyla araçla ilgili olarak delil tespiti yaptırıldığını, bilirkişi raporu davalı taraflara tebliğ edildiğini, söz konusu raporda aracın ikinci el rayiç bedelinin 25.000 TL olduğu belirlendiğini, aracın pert olması sebebiyle davalı sigorta şirketince aracın teslim alınarak araç pert bedeli olan 25.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerekmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması sebebiyle tarafımızca İzmir 21. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13003 E. sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine 7 Örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların haksız olarak takibe itiraz etmeleri takibin durmasına ve müvekkilinin alacağını zamanında tahsil edememesine neden olduğunu, bu sebeplerle davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmeleri gerektiğini, davalı tarafın haksız olarak borcunu ifa etmemesi nedeniyle müvekkiline ait araç uzun süre yedieminde kaldığını ve vergi borcu, otopark borcu gibi bir takım masraflar çıkmasına neden olduğunu, bu sebeple müvekkili tarafından araç trafikten çektirildiğini, davalı sigorta şirketine mail ve posta yoluyla iletilerek aracın teslim alınması ve icraya konu alacağın ödenmesi istenildiğini, herhangi bir cevap verilmemesi üzerine son olarak Karşıyaka 5. Noterliği'nin 03362 yevmiye numarasına kayıtlı ihtarname davalı sigorta şirketine gönderildiğini, İzmir 21. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13003 E. Sayılı dosyasına yapılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/518 · K. 2024/1397

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/851 · K. 2024/1897

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/516 · K. 2024/1414

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1171 · K. 2024/1979

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1178 · K. 2024/1957

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/693 · K. 2024/1638

7 Kasım 2024