İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ ( TALEP EDENİN) İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı(Talep eden), davacı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin genel kurul ve karar defterinin elde olmayan nedenle kaybolduğunu, söz konusu karar defterlerinin kaybolduğunu 23/05/2024 tarihide öğrenmiş olduklarını, konuyla ilgili Antalya CBS'nin ... Soruşturma dosyası ile ifade verildiğini belirterek, şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmalı. Ayrıca, defter ve belgelerinin zıyaa...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:15/10/2024 DAVANIN KONUSU Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/02/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ ( TALEP EDENİN) İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı(Talep eden), davacı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin genel kurul ve karar defterinin elde olmayan nedenle kaybolduğunu, söz konusu karar defterlerinin kaybolduğunu 23/05/2024 tarihide öğrenmiş olduklarını, konuyla ilgili Antalya CBS'nin ... Soruşturma dosyası ile ifade verildiğini belirterek, şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmalı. Ayrıca, defter ve belgelerinin zıyaa uğraması üzerine zayi belgesi verilebilmesi için aranan şartlardan birisi de, tacirin defter ve belgelerin korunması hususunda gereken özeni gösterdiğini ve kaybın iradesi dışında gerçekleştiğini ispat etmesidir. Davacı şirketin ticari defter ve belgelerini basiretli bir tacir sıfatıyla saklama yükümlülüklerinin olduğu, defterin yangın, su baskını, yer sarsıntısı veya başka bir afetle veya hırsızlıkla kaybolmadığı, elde olmayan nedenle kaybolduğu gerekçesi üzerine davanın açıldığı dikkate alınarak, defterin zayi olduğuna dair soyut iddia dışında hiçbir somut delil sunulmadığı, bu haliyle zayi belgesinin verilmesine ilişkin koşulların somut olayda bulunmadığının anlaşıldığı" gerekçesiyle davasının reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı(talep eden) vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı (Talep eden) vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ukrayna vatandaşı olup, sık sık yurt dışına çıktığını, fiili olarak defterlerin şirket müdürünün yanında olduğunu, yaşanan çatışmalardan dolayı şirket yetkilisinin bulunduğu bölgeden acilen tahliye edildiğini ve beraberinde ancak bir kısım evrak ve defterlerle Türkiye'ye gelebildiğini, Türkiye'ye geldikten sonra şirket karar defterine ihtiyaç duyulduğunda o sırada defterin şirket evraklarının içerisinde olmadığının fark edildiğini, defterlerin kaybolduğunun 23/05/2024 tarihinde öğrenilmesi üzerine derhal kolluğa müracaat edildiğini ve dava açıldığını, kaybın, tacirin faaliyet ve işletmesi dışında kalan harici bir olaydan kaynaklandığını beyan ederek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı H...