DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından .... numaralı evim paket sigorta poliçesi ile sigortası yapılan müstakil konutun altından geçen ve davalı kurumun sorumluluğundaki kanalizasyon borusunun patlaması sonucu konut içinde pis atık su baskını sonucu konutun granit seramik zemininde çökme, duvar boyalarında rutubetlenme, mobilyalarda kabarma, lavabo dolaplarında ıslanma, koltuk takımı ve minderlerinde kirlenme, beyaz eşyaların hasar gördüğünü ve müvekkili şirket tarafından meydana gelen zarar nedeniyle sigortalısına ..... TL ödeme yapıldığını, dava konusu meydana gelen hasardan davalı kurumun...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : . ÜYE : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : .. VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından .... numaralı evim paket sigorta poliçesi ile sigortası yapılan müstakil konutun altından geçen ve davalı kurumun sorumluluğundaki kanalizasyon borusunun patlaması sonucu konut içinde pis atık su baskını sonucu konutun granit seramik zemininde çökme, duvar boyalarında rutubetlenme, mobilyalarda kabarma, lavabo dolaplarında ıslanma, koltuk takımı ve minderlerinde kirlenme, beyaz eşyaların hasar gördüğünü ve müvekkili şirket tarafından meydana gelen zarar nedeniyle sigortalısına ..... TL ödeme yapıldığını, dava konusu meydana gelen hasardan davalı kurumun sorumlu olduğunu beyanla... esas sayılı dosyasına davalı tarafından vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari, ..icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, talebin zamanaşımına uğradığını, olay nedeniyle müvekkile herhangi bir başvuru yapılmadığını ve kusurunun bulunmadığını, takibe dayanak belge sunulmadığını, davacı şirketin sigortalısının kanalizasyon hattı üzerine ev yaptığını, dava dışı ev sahibi kişi tarafından hattın kaldırılmasına dair herhangi bir başvuru yapılmadığını, .... maddesinde binanın kanalizasyon parsel bacası çıkış noktası ve binadan tarafta kalan iç tesisatlardaki arızalardan bina sahibinin, apartman yöneticisinin ve müteahhitlerin sorumluluklarının bulunduğunun açıkça belirtildiğini beyanla davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı sigorta şirketinin . . .. poliçesine istinaden taşınmazda meydana gelen zararı sigortalısına ödediği, ödediği bedeli kusuru olduğunu düşündüğü davalıdan tahsil etmek için icra takibi başlattığı, davacının davalıya rücu koşullarından birisinin de kusur sorumluluğu olduğu, mahkemece yapılan keşif ve aldırılan bilirkişi raporu sonucunda davalı kurumun zararın meydana gelmesinde kendisine atfedilecek bir kusurunun bulunmadığı, meydana gelen zararın kanalizasyon sisteminden ya da davalının sorumluluğunda olan bir husustan kaynaklanmadığı, aksine yapı maliki sigortalının hatalı imalatından kaynaklandığı, bu hususun eksper raporunda da hasarın yakın nedeninin "dahili su" olduğu olarak belirtildiği, rücu şartlarının oluşmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, raporun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olmadığını, verilen karara dayanak bi...