Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/967 · K. 2025/247
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/967 K. 2025/247

E. 2023/967K. 2025/24718 Şubat 2025
tescil işlemitazminatşekil şartımaden ruhsatının iptalirödovans sözleşmesisebepsiz zenginleşmesözleşmenin uyarlanmasıbedel tahsilizarar tazminikanuni temsilcilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı........ vekili dava dilekçesinde; . İli, .. İlesinde bulunan, . . . alanına sahip, .. Ruhsat numaralı, maden işletme ruhsatı ve ruhsatta krokisi gösterilip koordinatları yazılı olan.. maden sahası ve ... ilçesinde bulunan .. hektar ruhsat alanına sahi, .. ruhsat numaralı maden işletme ruhsatı ve ruhsatta krokisi gösterilip koordinatları yazılı olan ....... maden sahasının davalı ile yapılan......sahasının arama ve işletme ruhsatı ile işletme izinlerinin satış ve devrine dair sözleşme" ile bu maden ruhsatının .. hissesinin müvekkili firmaya devredileceğinin açıkça belirlendiğini, sözleşme uyarınca yazılı maden saha ve ruhsatların..hissesi için belirlenen bedelin tamamının zamanında ve eksiksiz...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : ,,,,, ÜYE :.... KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : ... DAVACI : ... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ,.. DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin Uyarlanması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ....

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı........ vekili dava dilekçesinde; . İli, .. İlesinde bulunan, . . . alanına sahip, .. Ruhsat numaralı, maden işletme ruhsatı ve ruhsatta krokisi gösterilip koordinatları yazılı olan.. maden sahası ve ... ilçesinde bulunan .. hektar ruhsat alanına sahi, .. ruhsat numaralı maden işletme ruhsatı ve ruhsatta krokisi gösterilip koordinatları yazılı olan ....... maden sahasının davalı ile yapılan......sahasının arama ve işletme ruhsatı ile işletme izinlerinin satış ve devrine dair sözleşme" ile bu maden ruhsatının .. hissesinin müvekkili firmaya devredileceğinin açıkça belirlendiğini, sözleşme uyarınca yazılı maden saha ve ruhsatların..hissesi için belirlenen bedelin tamamının zamanında ve eksiksiz olarak davalıya ödenmiş olmasına rağmen davalı tarafın sözleşmede yazılı olan edimlerini yerine getirmekten kaçındığını, yazılı maden saha ve ruhsatların .....hissesinin müvekkil firmaya devrini gerçekleştirilemediğini, sözleşmenin .. maddesinde yazılı olan şirketin kurulmadığını ve şirkete devirler yapılmadığını ve yine sözleşme uyarınca imzalanması gereken rödovans sözleşmesinin imzalanmadığını, tüm edimlerin yerine getirilmesi için müvekkil firma tarafından.....tarihinde ihtarname keşide edilerek davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından edimlerin yerine getirilmediğini, bunun üzerine davalı .. . tarafından da . ........ tarihli ihbarname keşide edilerek müvekkiline tebliğ edildiğini, ihtarnamede herhangi bir gerekçe yazılmadan bildirilmeksizin sözleşmenin tek taraflı feshedildiğinin yazıldığını, müvekkili tarafından sözleşmenin tüm yükümlülüklerini yerine getirildiğini, davalının tek taraflı ve haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini, bu nedenlerle taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 2. maddesi uyarınca bir limited şirket kurulması için taraflarına yetki verilmesini, dava konusu 2 madenin ruhsat ve işletme haklarının tamamının bu şirkete devrinin sağlanmasını, bunun mümkün olmaması halinde dava konusu her iki maden ruhsat ve işletme haklarının.. hissesinin müvekkili firmaya devir ve tescilini, bunun da mümkün olmaması halinde dava konusu iki madenin güncel değerinin tespit edilerek müvekkilinin hissesine düşen.. hisse değerinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle: sözleşmeye göre müvekkilinin yeni şirketin kurulması veya herhangi bir işlemle ilgili edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1661 · K. 2024/1688

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1583 · K. 2025/33

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1452 · K. 2025/641

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/461 · K. 2024/1219

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/263 · K. 2025/497

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1003 · K. 2024/1526

26 Kasım 2024