DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ... bünyesinde iş akdine dayalı olarak çalışan....... tarihinde iş kazası geçirdiğini, söz konusu iş kazası neticesinde bedensel zarara uğradığını, iş kazası neticesinde kazazedenin iki parmağının kırıldığını,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : . KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ... bünyesinde iş akdine dayalı olarak çalışan....... tarihinde iş kazası geçirdiğini, söz konusu iş kazası neticesinde bedensel zarara uğradığını, iş kazası neticesinde kazazedenin iki parmağının kırıldığını, kazazedenin .... tedavi gördüğünü, ve bu tedavi kapsamında cerrahi amaçla yatış verildiğini, bu kapsamda hastanede bulunduğu süre boyunca tedavi giderleri davacı şirket tarafından karşılandığını, kazazedenin tedavi giderleri .... TL tutarında olduğunu, davacı şirket tarafından bu tutar deva hastanesinin banka hesabına ... suretiyle ödendiğini, davacı şirket davalı ... şirketinden rizika kapsamındaki bedeli rücuen tahsil etmek istemiş ve tedavi giderlerinin sigorta şirket tarafından karşılanma yükümlülüğü olan .... TL'lik kısmı için sigortacıya başvurduğunu, davacı tedavi giderlerini sigorta şirketine rücu talebinde bulunmuş olsa da sigorta şirketi sigorta teminatı kapsamındaki davacı tarafından sarf edilen kazazedenin tedavi giderlerini müvekkile ödemekten kaçındığını, davalıdan .... TL'yı tahsil edebilmek için icra takibi başlattıklarını, bu nedenlerle davanın kabulünü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Tüm dosya kapsamı mevcut delil durumu, yapılan yazışmalar, denetime elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davacının iş yeri . . . kapsamında kaldığı değerlendirilmiştir. Her ne davacı dava dilekçesinde dava değeri olarak ... göstermiş ancak dilekçesinde takip dosyasında takibe yapılan itirazın iptali istenmiş ise de ..no lu celse de beyanda bulunmuş ve icra takibindeki faize dair itirazın iptali talebi olmadığını bildirmiştir. Bu nedenlerle aşağıdaki şekilde davacının davasının kabulüne, alacağın likit mali mesuliyet sigortasında belirtilen miktar olduğu anlaşıldığından İİK 67 maddesi...