6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılmış olan genel haciz yolu ile icra takibine borçlu şirketin 08.05.2015 tarihinde kötü niyetli ve haksız olarak itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; 19.06.2012 tarihinde davacının ... plaka sayılı aracın içinde yolcu olarak bulunduğu, aracın kaza yapması neticesinde malul kalması nedeniyle, uğramış olduğu zararların tazmini için dava açtığını, aracın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun doğabilmesi için maluliyetin kesin olarak belgelenmesi ve hangi uzvun hangi oranda malul kaldığının belirlenmesi gerektiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/706 KARAR NO: 2025/190 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/397 KARAR NO: 2019/803 KARAR TARİHİ: 28/05/2019 DAVA TÜRÜ: Tazminat DAVA TARİHİ: 13/04/2016 KARAR TARİHİ: 19/02/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılmış olan genel haciz yolu ile icra takibine borçlu şirketin 08.05.2015 tarihinde kötü niyetli ve haksız olarak itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; 19.06.2012 tarihinde davacının ... plaka sayılı aracın içinde yolcu olarak bulunduğu, aracın kaza yapması neticesinde malul kalması nedeniyle, uğramış olduğu zararların tazmini için dava açtığını, aracın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun doğabilmesi için maluliyetin kesin olarak belgelenmesi ve hangi uzvun hangi oranda malul kaldığının belirlenmesi gerektiğini, davacının rahatsızlığının aksiyete bozukluğu olup bu rahatsızlık Genel Şartlar A.3/2 maddesinde belirtilen şifa bulmaz akıl hastalığı teşkil etmediğinden davacının poliçe kapsamında davacının talep edebileceği bir zararının bulunmadığını, müvekkili şirketin Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 10.12.2014 tarih ve ... E sayılı Kararı ile davacı vekiline 05.01.2015 tarihinde 19.457,00-TL ödeme yaptığını, olay yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin de haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile trafik poliçesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu sigorta şirketi aleyhine girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibaret davada, davacının 19/06/2012 tarihinde davalı ... tarafından 25/08/2011-25/08/2012 tarih ve ... nolu vadeli Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın içinde yolcu olarak bulunduğu sırada aracın kaza yapması sonucu malul kaldığı ve bu sebeple uğramış olduğu zararların tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetine dava açtığı, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 10/12/2014 tarihinde vermiş olduğu karar ile davacının davalıdan talep edebileceği 125.000,00 TL zararının bulunduğunu tespit ederek taleple bağlı kalmak suretiyle 16.000,00 TL'nin 07/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan tahsiline karar verdiği, verilen kararın kesinleştiği hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmadığı, bunun üzerine davacının bakiye miktarın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine g...