Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin kendi kendini tasfiye ettiğini, 24/06/2020 de tasfiye sonunda sicilden terkin edilip bunun 26/10/2022 tarihli Sicil Gazetesinde de ilan edildiğini; ancak İstanbul Deri Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünce düzenlenen belgelerde bu şirkete ait iken serbest bölgeye giren emtiaların bir şekilde bu serbest bölgeden çıkarılıp alıcı şirketlere ulaştığının tespit edildiğini böylece ihyası istenen şirketin kamu borcu olduğunun belirlendiğini; hakkında vergi mahkemesinde dava açılmış olduğunu; fakat alacağın tahsili için şirkete yeniden tüzel kişilik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/659 KARAR NO: 2024/1917 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2023 NUMARASI: 2023/555 Esas - 2023/827 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin kendi kendini tasfiye ettiğini, 24/06/2020 de tasfiye sonunda sicilden terkin edilip bunun 26/10/2022 tarihli Sicil Gazetesinde de ilan edildiğini; ancak İstanbul Deri Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünce düzenlenen belgelerde bu şirkete ait iken serbest bölgeye giren emtiaların bir şekilde bu serbest bölgeden çıkarılıp alıcı şirketlere ulaştığının tespit edildiğini böylece ihyası istenen şirketin kamu borcu olduğunun belirlendiğini; hakkında vergi mahkemesinde dava açılmış olduğunu; fakat alacağın tahsili için şirkete yeniden tüzel kişilik kazandırılması gerektiğini belirterek; tasfiye halinde ...Limited Şirketi'nin ihya yoluyla Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, ihyası istenen şirketin kendi kararıyla tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye işlemlerini tamamlayarak sicilden terkin için ticaret siciline başvuru yapıldığını; ticaret sicili olarak şirketlerin tasfiye sürecine müdahale yetkilerinin bulunmadığını; sınırlı bir denetim haklarının bulunup; bu denetim haklarının da usulüne uygun alınmış bir tasfiye kararı ile tasfiye sürecinin kapatılmasına ilişkin kararların ve söz konusu işlemlerinde seçilmiş tasfiye memuru tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin kontrolü ile sınırlı olduğunu; bu nedenle sicil müdürlüğünün hatalı bir işleminin söz konusu olmadığını; mahkemece ihyaya karar verilecekse yargılama gideri ve vekalet ücretlerinden sorumlu tutulmamalarını talep etmiştir.Davalı tasfiye memuru ise davaya cevap vermemiş, davayı da takip etmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "Ortada bir kamu alacağının bulunduğu iddia edilmekte, bunun için ihyası istenen şirkete borç tahakkuk ettirilmekte, onun tarafından borca itiraz edilmekte ve itiraz ret edilince de ret kararının iptali için terkinden hemen evvel ve yaklaşık 2 ay kadar önce bu şirket tarafından Vergi Mahkemesinde dava açılmakla; artık şirketin tasfiyesinin hatalı olduğu; en azından Vergi Mahkemesinde dava açmış iken tasfiye memuru tarafından tasfiyenin tamamlanmaması, terkin için Ticaret Siciline başvurulmaması gerekmektedir. Kamu alacağının tahsili için şirketin yeniden tüzel kişilik kazanması zorunlu olup, bu nedenle mahkememizce TTK 547. Maddenin şartlarının doğmuş olduğu kabul edilmiş...