DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/02/2025 YAZIM TARİHİ : 04/02/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2024 tarih, 2023/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil firmayla davalı arasında LONGWİEV Limanından Mersin limanını 1x40hc ithalat yüklemesine ilişkin anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşmada yükün 1x40hc ölçülerinde metal levha olduğunun bildirildiğini, yükün müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan anlaşmaya aykırı ölçülerde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/254 - 2025/170 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/254 KARAR NO : 2025/170 KARAR TARİHİ : 04/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2024 NUMARASI : 2023/... ESAS 2024/... KARAR
DAVACI : ... TAŞIMACILIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - Seyhan/ ADANA VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/02/2025 YAZIM TARİHİ : 04/02/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2024 tarih, 2023/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil firmayla davalı arasında LONGWİEV Limanından Mersin limanını 1x40hc ithalat yüklemesine ilişkin anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşmada yükün 1x40hc ölçülerinde metal levha olduğunun bildirildiğini, yükün müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan anlaşmaya aykırı ölçülerde olduğundan müvekkili şirket tarafından yükün taşınması için sağlanan konteynera sığmaması sebebiyle gemi acentesi tarafından yük yüklenemediğini, davalı tarafından yapılan yanlış bilgilendirme sonucu 1.365,00USD masraf olduğunu, masrafın müvekkili şirket tarafından karşılandığını, davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeniyle ... İNC tarafından müvekkiline 08/09/2023 tarih 1.365,00USD bedelli fatura tanzim edildiğini ve müvekkili firmanın bu fatura bedellerini 28.10.2022 tarihinde ödendiğini, davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeniyle oluşan zararın tazmini için ... fatura no ile davalıya fatura tanzim edildiğini, davalı tarafın bu faturaya haksız olarak itiraz ettiğini ve ödeme yapılmadığını, faturaların toplam alacağı olan 1.365,00USD üzerinden Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/ ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini, bu nedenle davalı itirazlarının iptaline ve takibin asıl alacağın takip tarihinden işleyecek faizi ile birlikte devamına, kötü niyetli davalı - borçlunun müvekkiline dava değerinin %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; Davanın Kabulü ile; davalının Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün; 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 1.365,00USD üzerinden itirazın iptaliyle takibin devamına, hükmolunan alacağın %20 oranına karşılık gelen 5.288,01.TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenm...