Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekilinin 06/12/2024 tarihli dilekçesinde; Borçlu adına ... Mah. ... Cad. ... Sok. Depo-Şantiye Büyükçekmece / İstanbul adresinde 28/06/2024 tarihinde müvekkil şirketin kaçak elektrik kontrol ekiplerince yapılan kontrolde ... numaralı yardımcı tesisat üzerinde EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/a bendine göre ilgili kullanım yerinde müvekkil şirket ile ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini, yapılan tespite istinaden borçlu aleyhine ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, ilgili tutanağa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/453 KARAR NO: 2025/490 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/12/2024 NUMARASI: 2024/599 D.İş E - 2024/599 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 20/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekilinin 06/12/2024 tarihli dilekçesinde; Borçlu adına ... Mah. ... Cad. ... Sok. Depo-Şantiye Büyükçekmece / İstanbul adresinde 28/06/2024 tarihinde müvekkil şirketin kaçak elektrik kontrol ekiplerince yapılan kontrolde ... numaralı yardımcı tesisat üzerinde EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/a bendine göre ilgili kullanım yerinde müvekkil şirket ile ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini, yapılan tespite istinaden borçlu aleyhine ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, ilgili tutanağa istinaden yapılan incelemede borçlunun orta gerilimden enerji aldığı, bağlantı gücünün 41627 kwh olduğunun tespit edildiğini, borçlu adına kaçak elektrik tutanağına bağlı olarak 01/07/2024 tarihli fatura dönemi 359.083,92 TL tutarlı bedelli kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, sunulan nedenler ve tayin edilecek teminat mukabilinde tahsili tehlikeye düşen 371.364,59-TL nakdi ana para alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine menkullerin muhafazasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkeme,"Talep eden tarafından, dosyaya sunulan fatura, kaçak elektrik tespit tutanağı, icra takip dosyası incelendiğinde; İİK.md.257 de öngörülen ihtiyati haciz şartlarının ve yaklaşık ispatın oluştuğu takdir edilmiştir. Kaçak elektrik tüketim faturaları toplamı olan 371.364,59-TL bedel üzerinden %15 teminat mukabilinde ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir."gerekçesi ile;"1-İhtiyati haciz talebinin 371.364,59 TL bedel üzerinden % 15 (55.704,69-TL) oranındaki teminatla KABULÜ ile borçlu ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (... Vergi Kimlik Numaralı)'nin taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarından borcu karşılayacak miktarı üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 2-Takdir olunun orandaki teminat nakdi ya da banka teminat mektubu-ile karşılandığında/yatırıldığında, Karar suretinin infazı için İstanbul Adalet Komisyonu Başkanlığının 20/06/2017 tarih ve 2017/13532 muh sayılı yazısı gereğince İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine 3-İİK.md.261/1 uyarınca kararın 10 gün içinde infaz edilmemesi durumunda, ihtiyati haciz kararının kalkmış sayılmasına, 4-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.Tarifesi uy...