DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ve diğer borçlular aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olup, işbu takibin hukuki mesnetten yoksun olduğunu, huzurdaki davaya konu ... Bankası Şanlıurfa Şubesine ait 31/03/2020 keşide tarihli ve 120.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili ... tarafından keşide edilerek dava dışı borçlu ...e teslim edildiğini, haricen öğrenmiş oldukları üzere, diğer dava dışı borçlu ... San. ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1717 Esas KARAR NO: 2025/201 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2023 NUMARASI: 2022/272 E. - 2023/731 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ve diğer borçlular aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olup, işbu takibin hukuki mesnetten yoksun olduğunu, huzurdaki davaya konu ... Bankası Şanlıurfa Şubesine ait 31/03/2020 keşide tarihli ve 120.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili ... tarafından keşide edilerek dava dışı borçlu ...e teslim edildiğini, haricen öğrenmiş oldukları üzere, diğer dava dışı borçlu ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından söz konusu çekin ticari iş ve işlemlerinde kullanmak amacıyla İstanbulda faaliyet gösteren ... San. ve Tic. Ltd. Şti unvanlı firmaya gönderilmek üzere ... Kargonun Tokat şubesine teslim edilmiş olduğunu, ancak kargoda çalışan kuryenin çantasının çalındığının ve çanta içerisinde müvekkili tarafından keşide edilen çekin de bulunduğunun kargo yetkilileri tarafından beyan edilmiş olduğunu, dağıtımı gerçekleştiren kurye ... tarafından Beşiktaş Polis Merkez Amirliğine gidilerek çantasını çalan şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu şikayet dilekçesinin Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/629 E. sayılı dosyasında mübrez olduğunu, davaya konu çekin çalındığını öğrenen şirket yetkilileri tarafından Tokat 2. ASHM'nin 2019/511 E. sayılı dosyası ile ödemeden men talepli olarak çekin iptaline karar verilmesi amacıyla dava açıldığını ve nihai olarak 13/02/2020 tarihli karar ile çekin zayi olması nedeni ile iptaline dair karar verildiğini, işbu kararın 10/03/2020 tarihinde kesinleştiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak kambiyo vasfına haiz olmayan çek hakkında haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının mahkemenin ödemeden men yasağı yazısına rağmen bu çek ile Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle Takibe başvurmuş olması ve takibe devam etmesinin de kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, davalı ... tarafından takip dosyasında yapılan tüm işlemlerin müvekkili ve çeki çaldıran ... Sanayi ve Tic. A.Ş. ve yetkilisi ... yönünden olduğunu, çekin çalınmasından sonra çeki ciro ettiği görülen diğer borçlular ... ve ... yönünden icra dosyasında hiçbir işlem yapılmadığı gibi, haciz işleminin de gerçekleştirilmediğini, davalıların kötü niyetli olduğu ve birlikte hareket ettiğini, ilk ve ikinci ciranta tarafından dava...