DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın müvekkili aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe konu çekteki ciroda bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, imzasının taklit edilmeye çalışılarak icra takibine konulduğunu, icra dosyasından müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu, tahsilatların yapılarak geriye 19.231,10-TL icra borcunun kaldığını, bu tutarın icra veznesine yatırıldığını, ödenen tutarın alacaklıya ödenmemesi için Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/94...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1030 Esas KARAR NO: 2025/200 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2023 NUMARASI: 2021/383 E. - 2023/176 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın müvekkili aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe konu çekteki ciroda bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, imzasının taklit edilmeye çalışılarak icra takibine konulduğunu, icra dosyasından müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu, tahsilatların yapılarak geriye 19.231,10-TL icra borcunun kaldığını, bu tutarın icra veznesine yatırıldığını, ödenen tutarın alacaklıya ödenmemesi için Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/94 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla, müvekkilinin davalıya Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapmış olduğu 6.574,85-TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, ayrıca müvekkilinin maaşından tahsil olunan 19.231,10-TL yönünden Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/94 D.İş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının aynen devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir. ISLAH: Davacı vekili dosyaya sunduğu 18/12/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; öncelikle dava konusu icra takip dosyasında müvekkilinin maaşından kesinti yapılarak tahsil olunan 19.231,10 TL nin davalı alacaklıya ödenmemesi bakımından Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/94 Hukuk Değişik İş dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının aynen devamına, müvekkilinin Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu çekteki ciro imzanın imza incelemesi neticesinde müvekkile ait olmadığının tespiti ile, davalıya ödenen 6.574,85 TL alacağımızın sebepsiz zenginleşme hukuki sebebine dayalı olarak davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, icra dosyasına ödenen 19.231,10 TL alacakları bakımından sebepsiz zenginleşme davasının kabulü ile davalıdan istirdadı ile davalıdan tahsil olunarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah başvurma harcını yatırdığı tespit edilmiştir. MAHKEME KARARI:Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/03/2023 tarihli 2021/383E - 2023/176K. sayılı kararıyla; "... davacının Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının saptanması ile ...