DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 07/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 07/02/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesi özetle, müvekkil sigorta şirketinde ... nolu ..... vadeli Modüler Konut Paket Sigorta Poliçesi bulunan ...'nın ...ı Mah. ... Cad. ... Apt. No:... D:... Alanya/ANTALYA adresindeki taşınmazında üst kattan sızan su sebebiyle maddi hasar meydana geldiği, ekspertiz tarafından yapılan inceleme ile hasarın ... numaralı üst kat komşu daireden sızan su neticesinde meydana geldiği, söz konusu hasar nedeniyle müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalısına .... tarihinde 4.200,00-TL tazminat ödemesi yapıldığı, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte hasar tazminatının rücuen ödenmesi talebiyle Alanya İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız takip...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2024 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 07/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 07/02/2025
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesi özetle, müvekkil sigorta şirketinde ... nolu ..... vadeli Modüler Konut Paket Sigorta Poliçesi bulunan ...'nın ...ı Mah. ... Cad. ... Apt. No:... D:... Alanya/ANTALYA adresindeki taşınmazında üst kattan sızan su sebebiyle maddi hasar meydana geldiği, ekspertiz tarafından yapılan inceleme ile hasarın ... numaralı üst kat komşu daireden sızan su neticesinde meydana geldiği, söz konusu hasar nedeniyle müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalısına .... tarihinde 4.200,00-TL tazminat ödemesi yapıldığı, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte hasar tazminatının rücuen ödenmesi talebiyle Alanya İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmiş ve takip durduğu, arabuluculuk süreci de olumsuz sonuçlandığı, netice itibariyle müvekkil sigorta şirketi tarafından yapılan 4.200,00-TL hasar tazminatı ödemesinin ödeme tarihi olan 01/06/2022'den takip tarihine kadar itibaren işleyecek avans faizi olan 1.475,79-TL birlikte rücuen tahsili için açılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı itirazlarında haksız olduğundan %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alnaya 3.Asliye Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.08.2024 tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/11/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; mahkemenin görevsizliğine ve Alanya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemeler arasında olumsuz görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 3.7.1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Öte yandan, TTK'nun Halefiyet başlığı altındaki 1472. maddesinde Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yeri...