DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:28/06/2024 DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ :24/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/12/2024 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde davalı ... idaresindeki ... plakalı sigortasız çöp kamyonunun devrilmesi ile araçta şoför mahallinin yanındaki koltukta yolcu konumunda olan dava dışı ... malul kaldığını, kamyon sürücüsü ... kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunu, aracın sigortasının kazadan sonraki bir saatte yapıldığını, ... için ... tarafından 142.495,91 TL ödeme yapıldığını belirterek Elmalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMES 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/10/2024 DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:28/06/2024 DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ :24/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/12/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde davalı ... idaresindeki ... plakalı sigortasız çöp kamyonunun devrilmesi ile araçta şoför mahallinin yanındaki koltukta yolcu konumunda olan dava dışı ... malul kaldığını, kamyon sürücüsü ... kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunu, aracın sigortasının kazadan sonraki bir saatte yapıldığını, ... için ... tarafından 142.495,91 TL ödeme yapıldığını belirterek Elmalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/06/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; mahkemenin görevsizliğine ve Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemeler arasında olumsuz görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2. maddesine göre dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Öte yandan bir davanın ticari nitelikte olup olmadığı, bir diğer ifade ile asliye ticaret mahkemesinde görülüp görülmeyeceği hususundaki değerlendirme Türk Ticaret Kanununun 4 üncü maddesinde gösterilen ilkelere göre yapılmalıdır. Öğretide de benimsenen görüşe göre ticari davalar mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrılmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci bendinin (a) alt bendi uyarınca bu Kanunda düzenlenen hukuk davaları mutlak ticari davalardır. Nispi ticari davalar ise konusu ne olursa olsun, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarıdır (TTK.m.4/1). Kanuni düzenleme uyarınca sadece mutlak ya da nispi ticari davalar asliye ticaret mahkemesinde görülürken, bunlar dışında kalan davalar (istisnalar saklı kalmak kaydıyla) asliye hukuk mahkemelerinde görülmelidir. Somut olayda; davacı ... tarafından açılan eldeki dava ile, zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın neden olduğu traf...