Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/159 · K. 2025/71
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/159 K. 2025/71

E. 2025/159K. 2025/7111 Şubat 2025
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbirtespit davasıihtiyati tahakkukicra takibimuvazaaadli yargılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11/06/2024 tarih ve 169371 sayılı yazısı uyarınca; "... vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef ... Kırtasiye Bilgisayar Ofset Kafe Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında Vergi Müfettişi ... tarafından düzenlenen Vergi Tekniği Raporu uyarınca , mükellef kurumun tüm faaliyetleri bakımından asıl ve gizli ortağının ... olduğunun, bu şahıslar tarafından şirketin ... üzerine yapılması işleminin sadece kağıt üzerinde yapılmış muvaazalı bir işlem olup asıl ortak ... hakkında tahakkuka dayalı ihtiyati haciz uygulanması, tarh edilecek vergi ve kesilecek cezalar nedeniyle ......

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/159 Esas - 2025/71 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/159 KARAR NO : 2025/71

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2024 NUMARASI : 2024/449 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI VEKİLİ KARŞI TARAF

TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2025

İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11/06/2024 tarih ve 169371 sayılı yazısı uyarınca; "... vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef ... Kırtasiye Bilgisayar Ofset Kafe Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında Vergi Müfettişi ... tarafından düzenlenen Vergi Tekniği Raporu uyarınca , mükellef kurumun tüm faaliyetleri bakımından asıl ve gizli ortağının ... olduğunun, bu şahıslar tarafından şirketin ... üzerine yapılması işleminin sadece kağıt üzerinde yapılmış muvaazalı bir işlem olup asıl ortak ... hakkında tahakkuka dayalı ihtiyati haciz uygulanması, tarh edilecek vergi ve kesilecek cezalar nedeniyle ... hakkında takip yapılabilmesi için bu kişi ile mükellef kurum arasındaki ortaklığın tespiti davası açılması gerektiği hususunun bildirildiğini, bu nedenle mükellef kurumun tüm faaliyetleri bakımından asıl ve gizli ortaklarının ... olduğu, bu şahıs tarafından şirketin ...'ın üzerine yapılması işleminin sadece kağıt üzerinde yapılıp, ...'nın şirket borçlarından kurtulmak amacıyla yapılmış muvaazalı bir işlem olduğunu ve bu kişiler nezdinde tahakkuka dayalı ihtiyati haciz uygulanması , tarh edilecek vergi ve kesilecek cezalar nedeniyle ... hakkında takip yapılabilmesi için bu kişi ile mükellef kurum arasındaki ortaklığın tespiti davası açılması gereğinin hasıl olduğunu belirterek, davanın kabulü ile ... hakkında takip yapılabilmesi için bu kişi ile mükellef kurum arasındaki ortaklığın tespitine, ... hakkında tahakkuka dayalı ihtiyatı haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 28/11/2024 tarihli ara karar ile; dava dilekçesindeki talebin davalı gerçek kişinin davalı şirketin gizli ve hakim ortağı olduğunun tespiti istemli olduğu, davalıların sahibi olduğu mal varlığının uyuşmazlık konusu teşkil etmediği, bu mal varlığı hakkında dava sonucunda bir karar verilmeyeceği gerekçesi ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin reddine karar vermek gerekmiş denilmek suretiyle davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, ...'ın ortaklığının muvazaalı olduğunun, mükellef kur...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1680 · K. 2025/61

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1649 · K. 2025/66

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/147 · K. 2025/68

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/153 · K. 2025/70

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/132 · K. 2025/73

12 Şubat 2025