Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/356 · K. 2025/21
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/356 K. 2025/21

E. 2023/356K. 2025/2123 Ocak 2025
ön incelemebilirkişi raporugenel kurul kararının iptalihuzur hakkıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal kararıitibarî değeranonim şirketözel denetçi tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirkete özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin en son yapılan ve 2021 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onayı; 2021 yılı finansal tabloların (bilanço ve gelir tablosu) okunması, müzakeresi, onayı ve yönetim kurulunun ibrası; akleasing nezdinde haziran ayı içerisinde leasing ödemesi konusunda ortaklara bilgi verilmesinin görüşülmesine gündemin 6. maddesinin gerekçelendirilmesi; şirket sermaye artırılmasının görüşülmesi ve şirket ana sözleşmesinin sermaye başlıklı 6. maddesinin tadili, 6102 sayılı yeni ticaret kanunu'nun 394. maddesi uyarınca yönetim kurul...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/356 Esas - 2025/21 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/356 KARAR NO : 2025/21

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 NUMARASI : 2022/674 Esas 2022/792 Karar DAVACI VEKİLLERİ DAVALI

DAVA : Şirkete Özel Denetçi Atanması DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025

Taraflar arasındaki şirkete özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin en son yapılan ve 2021 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onayı; 2021 yılı finansal tabloların (bilanço ve gelir tablosu) okunması, müzakeresi, onayı ve yönetim kurulunun ibrası; akleasing nezdinde haziran ayı içerisinde leasing ödemesi konusunda ortaklara bilgi verilmesinin görüşülmesine gündemin 6. maddesinin gerekçelendirilmesi; şirket sermaye artırılmasının görüşülmesi ve şirket ana sözleşmesinin sermaye başlıklı 6. maddesinin tadili, 6102 sayılı yeni ticaret kanunu'nun 394. maddesi uyarınca yönetim kurul üyelerinin huzur hakkı ödenmesi konusunun görüşülmesi konularının görüşüldüğü 2021 olağan genel kurul toplantısı 20.06.2022 tarihinde yapılmak üzere ilana çıkıldığını, söz konusu toplantıda müvekkili ... vekili aracılığı ile talep etmesine rağmen toplantıdan haberdar olduğu tarihten bu yana faaliyet raporunun, finansal tabloların, bilançonun, mizanın, gelir-gider tablosunun incelemeye sunulmadığını, incelemeye imkan verilmediğini, yasaya uygun şekilde talep edilmesine karşın gönderilmediğini ifade ettiğini, ayrıca ortak olarak 2021 mali yılı ve buna dayalı müzakere edebileceği bilgi ve belgelerin bir kısmının ise ancak toplantı gününden önceki cuma günü gönderildiğini, bilgi ve belgelerin kapsamlı olarak incelenemediğini bu sebeple incelemek için genel kuruldan ek süre, ayrıca TTK m.420 ve toplantı yönetmeliği uyarınca toplantı'nın ertelenmesi talep edildiğini, toplantının finansal tablolara ilişkin 3. ve 4. maddeleri TTK m. 420 kapsamında 1 ay süre ile ertelendiğini, gündemin diğer finansal tabloların müzakeresi sonucu karar alınması gereken maddeleri olan sermaye artırımını içerir 5. 6. ve 7. maddelerinin görüşülmesi ise hukuka aykırı olarak ertelenmediğini ve bu konuda yasa ve usule aykırı suretle karar alındığını, TTK m.420 gereğince erteleme talebinde bulunulmasına karşın 5. 6. ve 7. maddeler kapsamında erteleme yapılmamasının hukuka aykırı olduğu müvekkili tarafından vekili aracılığı ile muhalefet şerhi olarak tutanağa geçirildiğini, gündemin ertelenen 3 ve 4'üncü maddeleri bakımından ise, 2021 yılı olağan genel kurul toplantısı 27.07.2022 tarihinde yapıldığını, gündemin ertelen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 440

3. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/363 · K. 2025/117

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1133 · K. 2025/165

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/132 · K. 2025/73

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1033 · K. 2025/155

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1520 · K. 2025/31

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/51 · K. 2025/38

30 Ocak 2025