Birleşen İstanbul 6 Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/787 Esas sayılı dava DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit /İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 18/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen davada ... vekili dava dilekçesinde; borçlu şirketin kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste 24.10.2024 tarihinde yapılan kontrolde; mühürsüz halde bulunan orta gerilim ölçü hücresinde sayacın "S" fazı akım transformatörlerinin "S1 ve S2" uçları arasına bakır tel ile şönt yapılarak elektrik enerjisi kullanılmak suretiyle perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/447 KARAR NO: 2025/431 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31.12.2024 NUMARASI: 2024/806 E Birleşen İstanbul 6 Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/787 Esas sayılı dava DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit /İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 18/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen davada ... vekili dava dilekçesinde; borçlu şirketin kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste 24.10.2024 tarihinde yapılan kontrolde; mühürsüz halde bulunan orta gerilim ölçü hücresinde sayacın "S" fazı akım transformatörlerinin "S1 ve S2" uçları arasına bakır tel ile şönt yapılarak elektrik enerjisi kullanılmak suretiyle perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tükettiği hususu tespit edilmekle borçlu şirket adına ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, anılan tesisata ait tüketim bilgilerine ilişkin geriye dönük olarak yapılan inceleme neticesinde bir yıldan uzun bir süredir kaçak enerji kullanıldığının anlaşıldığını, söz konusu tutanak gereğince 24.10.2024 - 26.07. 2024 tarih aralığındaki 90 günlük dönem için hesaplanan 348.712-kWh enerji tüketimi karşılığı 2.222.742,02 TL tutarında kaçak elektrik tüketim faturası ve 26.07.2024 - 25.10.2023 tarihleri ara- sında 275 günlük süre için ise 668.359-kWh enerji tüketimi karşılığı 2.840.146,48 TL tutarında kaçak elektrik ek tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, faturalar son ödeme tarihinde ödenmediğinden borçlu şirket ve yetkilileri olan davalılar hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden takibe girişildiğini, borçluların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalı şirket tarafından söz konusu faturalarla ilgili olarak 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/806 Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu beyanla, Öncelikle davalı/borçluların taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve ala- cakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, İş bu davanın İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/806 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Davalı/borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosya- sına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hük- molunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemey...