Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1992 · K. 2025/46
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1992 K. 2025/46

E. 2024/1992K. 2025/4615 Ocak 2025
bağımsız bölümsatış iznisatışın durdurulmasıistinaf yolutaşınmaz satışıihtiyati tedbiryasal sürehacizicra takibiicrai işlemihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 15/01/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, Müdahil ... Bankası vekili 07.06.2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkili bankaya ipotekli bulunan; İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, ... cilt, ... sayfa nolu 5. Kat 12 nolu bağımsız bölüm ile; İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, ... cilt, ... sayfa nolu 4. Kat 23 nolu bağımsız bölümün satışına izin verilmesini talep etmesi üzerine mahkemenin 01/07/2024 tarihli ara kararı ile; "Talebinin Kabulü ile İstanbul ili, Maltepe ilçesi, .. Mah. ... ada, ... parsel sayılı 1.081,99 m2 alanlı" 7 katlı betonarme bina ve arsası " vasıflı taşınmaz üzerinde yer alan ... arsa paylı, ... Blok, 4. Kat, 23 nolu "...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1992 KARAR NO: 2025/46 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/01/2025 NUMARASI: 2023/339 Esas 2025/15 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 15/01/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, Müdahil ... Bankası vekili 07.06.2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkili bankaya ipotekli bulunan; İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, ... cilt, ... sayfa nolu 5. Kat 12 nolu bağımsız bölüm ile; İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, ... cilt, ... sayfa nolu 4. Kat 23 nolu bağımsız bölümün satışına izin verilmesini talep etmesi üzerine mahkemenin 01/07/2024 tarihli ara kararı ile; "Talebinin Kabulü ile İstanbul ili, Maltepe ilçesi, .. Mah. ... ada, ... parsel sayılı 1.081,99 m2 alanlı" 7 katlı betonarme bina ve arsası " vasıflı taşınmaz üzerinde yer alan ... arsa paylı, ... Blok, 4. Kat, 23 nolu " Çatı Piyesli Mesken " nitelikli bağımsız bölümün tüm takdiyatları ile birlikte 9.920.000 TL bedelden; İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, sayılı 458,57 m2 alanlı " 7 katlı betonarme bina ve arsası " vasıflı taşınmaz üzerinde yer alan ... arsa paylı ... Kat 12 nolu " Çatı Piyesi olan daire " nitelikli bağımsız bölümün 4.275.000 TL bedelden aşağı olmamak üzere konkordato komiserlerinin onayı ve denetimi altında satışına izin verilmesine, satışın iş bu ara kararının tebliğinden itibaren 3 aylık sürede yapılmasına," karar verilmiş, mahkemenin 07/11/2024 tarihli ara karar ile satışına izin verilen taşınmazın satış izni süresinin 31.12.2024 tarihine kadar uzatılmasına karar verilmiştir. Davacı ... vekilinin sunmuş olduğu 28/11/2024 tarihli talep dilekçesi ile; komiser denetiminde satışına izin verilen İstanbul İli Maltepe İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı 1.081,99 M2 alanlı "7 katlı betonarme bina ve arsası vasıflı taşınmaz üzerinde yer alan ... arsa paylı ... Blok 4 kat 23 nolu çatı piyesli mesken bağımsız bölümün 9.920.000 TL bedelden aşağı olmamak üzere satış izni verildiğini, buna rağmen söz konusu taşınmazın İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... talimat dosyasından satış izni kararına aykırı bir biçimde satış ilanı verildiğini, bu durum mahcuzun gerçek değerinde satışı engellediğini ve ihale katılımcılarının taşınmaz için gerçek değerinden az bir miktarda teklifte bulunmalarına dolayısıyla tekliflerin düşürülmesine sebep olacağını, bu doğrultuda müvekkilinin de konkordato projesinde kaynak olarak gösterdiği taşınmaz değerinden aşağı bir biçimde satılmış olmakla projeye ve dolayısıyla tüm alacaklara zarar verir nitelikte olduğunu belirterek satış ilanının iptali ve satışın durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 28/11/2024 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1721 · K. 2025/40

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/983 · K. 2025/33

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1747 · K. 2025/41

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1672 · K. 2025/35

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/988 · K. 2025/32

15 Ocak 2025