DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı...... vekili dava dilekçesinde; Davacı ile iş ilişkisi içerisinde bulunan dava dışı . . . .... tarafından ciro edilerek davacıya verilen, keşidecisi ....... olan, ... vade tarihli ve ... TL tutarlı çekin kaybolması sebebiyle taraflarınca .......Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açıldığını, çekin müvekkiline ticaret karşılığı verildiğinin hem ciranta hemde müvekkili şirketin kayıtlarında açıkça yer aldığını, müvekkilinin davalıya çeki vermesini gerektiren bir ticari ilişki olmadığını, çekin arkasında müvekkilinin cirosunun da bulunmadığını, çek iptali davası açtıkları...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan :.... Üye :... Üye :..... Katip : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN :... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı...... vekili dava dilekçesinde; Davacı ile iş ilişkisi içerisinde bulunan dava dışı . . . .... tarafından ciro edilerek davacıya verilen, keşidecisi ....... olan, ... vade tarihli ve ... TL tutarlı çekin kaybolması sebebiyle taraflarınca .......Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açıldığını, çekin müvekkiline ticaret karşılığı verildiğinin hem ciranta hemde müvekkili şirketin kayıtlarında açıkça yer aldığını, müvekkilinin davalıya çeki vermesini gerektiren bir ticari ilişki olmadığını, çekin arkasında müvekkilinin cirosunun da bulunmadığını, çek iptali davası açtıkları ..... tarafından kendilerine istardat davası açmak için süre verildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin istirdatını ve müvekkilinin meşru hamil olarak alacaklı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalının çeki ticari ilişki içerisinde bulunduğu .......aldığını, çekin kaybolmadığını, çekin ticari ilişkiler silsilesi ile müvekkiline ulaştığını, müvekkilinin çeki vermiş olduğu etiketlerin karşılığı olarak aldığını, çekin vadesi geldiğinde müvekkilinin bankaya gittiğinde ödeme yasağı bulunması nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin çeki aldığı şirkete giderek çeki iade ettiğini, şirket tarafından borçlarının elden ödendiğini, çekin müvekkilinin elinde bulunmadığını, çekin halen dava dışı . .. olduğunu, davanın bu şirkete ihbarını talep ettiklerini, davacı şirketin önceden .......hissedardan oluştuğunu, ortaklardan . .. ortaklıktan ayrıldığını, davacı şirket tarafından alacağına karşılık .. adet senet verildiğini, davacı şirket tarafından senetlerin zamanında ödenmediğini, bunun üzerine senetlerin bir kısmının işleme konulduğunu, davacı şirket tarafından senetlerin icraya konulmaması için . .. birkaç adet çek verdiğini, dava konusu çekinde . .. tarafından müvekkiline verildiğini, huzurdaki dava ile konusu aynı olan tarafları . ... ile davacı şirket olan .... Esas sayılı dosyasında beyanlarına yönelik tüm delillerin mevcut olduğunu, bu nedenlerle haksız ve de usul ve yasaya aykırı davanın reddini talep etmiştir.
YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince;....... Esas sayılı dosyası, ...... Esas sayılı dosyası, .... Esas sayılı dosyası, banka kayıtları celp edilere...