DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflarca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... sayılı dosyası ile müvekkilin icra takibi başlatıldığını, müvekkili kurumun herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibi ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, usulsüz tebligat nedeniyle icra takibinin kesinleştiğini, davalı tarafa...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : ... Üye : ... Üye :.. Katip :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflarca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... sayılı dosyası ile müvekkilin icra takibi başlatıldığını, müvekkili kurumun herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibi ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, usulsüz tebligat nedeniyle icra takibinin kesinleştiğini, davalı tarafa kesinleşen takip neticesinde ... TL ödeme yapıldığını belirerek, . TL'nin.... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davalıdan tahsilini dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça yasal süre içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. KARAR: ....... Karar sayılı kararında "....Uyuşmazlık istirdat istemine ilişkindir. Tebligat Kanununun ...... maddelerine göre tüzel kişilere yapılacak tebliğ yetkili temsilciye yapılır. Bu yetkili temsilciler iş yerinde bulunmadığı takdirde bu hususun tebliğ mazbatasına şerh edilerek çalışanlardan birisine de tebliğ yapılabilir. Davaya dayanak icra dosyasının incelenmesinde tebliğ evrakını alan kişinin......olarak görüldüğü, davalı iş yeri iç bildirgesine göre ise davalıya yapılacak tebliğleri almaya yetkili kişilerin . .. olduğu yani tebliğin şirketin tebliğ almaya yetkili temsilcisine değil, bu kişinin iş yerinde bulunmama sebebi tebliğ evrakına şerh düşülmeden yetkili temsilci dışında bir başka çalışanına yapıldığı anlaşılmıştır. Tüm bu açıklamalar ve dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde açılan davanın haklı olduğu anlaşılmış davanın kabulüne..." karar verilmiş, Dairemizin....... Karar sayılı ilamında "...Sonuç olarak, ilk derece mahkemesince davanın esasına yönelik uyuşmazlığın giderilmesi için gerekli olan deliller toplanmamış ve bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmamış olması nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-a-6. maddesi uyarınca kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, yukarıda belirtildiği şekilde delillerin toplanarak oluşacak sonuca göre karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir..." şeklinde karar verilerek ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış, Dairemizin kaldırma kararı son...