Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/85 · K. 2025/430
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/85 K. 2025/430

E. 2025/85K. 2025/43011 Mart 2025
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı....... istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı...........vekili dava dilekçesinde özetle........ tarafından taşeron firma işçisi İbrahim ...... sayılı kanun uyarınca ödenen işçilik alacakları ve ferilerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle.........Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını,...... Esas sayılı dava dosyasında,....ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini... Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyasında taraflarına bu şirketin ihyası için dava açmaya yetki verildiğini belirterek, .........ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN DAVA...........ekili dava...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Başkan :... Üye :.... Üye :... Katip ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI : .. VEKİLİ : ... DAVALI : .. VEKİLİ : Av.... MAHKEMENİN BİRLEŞE...... DAVACI : ..... VEKİLİ :.... DAVALI :. VEKİLİ : Av...... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .......

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı....... istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı...........vekili dava dilekçesinde özetle........ tarafından taşeron firma işçisi İbrahim ...... sayılı kanun uyarınca ödenen işçilik alacakları ve ferilerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle.........Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını,...... Esas sayılı dava dosyasında,....ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini... Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyasında taraflarına bu şirketin ihyası için dava açmaya yetki verildiğini belirterek, .........ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN DAVA...........ekili dava dilekçesinde özetle; Kurumu ........arafından taşeron firma işçisi . . .. sayılı kanun uyarınca ödenen işçilik alacakları ve ferilerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle........Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını,..... Esas sayılı dava dosyasında. ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, ..Esas sayılı dosyasında taraflarına bu şirketin ihyası için dava açmaya yetki verildiğini, açtıkları davada şirketin tasfiye memuru.. davalı olarak gösterilmemesi nedeniyle bu davayı açtıklarını ve iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Mahkememizin işbu dava dosyası ile mahkememizin ....esas sayılı dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle usul ekonomisi açısından her iki dava dosyasının HMK 'nın 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine ve yargılamanın mahkememizin .. esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına karar verilmiş olup, yargılamaya yukarıdaki esas üzerinden devam edilmiştir. Şirketin ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ilişkin davalarda şirketin tescil edildiğ......ile eğer şirket tasfiyeye tabi tutulmuş ise, tasfiye memurunun davalı olarak bulunması gerekmekle eldeki davada bu eksiklik birleşen dosya ile yerine getirilmiştir. Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık..........sicil numarasında kayıtlı iken sicil kaydı kapatılan .. esas sayılı davasının görülüp sonuçlandırılması ve verilen ilamın icra ve infazı işlemle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/18 · K. 2025/425

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/19 · K. 2025/426

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1161 · K. 2025/418

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1743 · K. 2025/427

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/15 · K. 2025/423

11 Mart 2025