Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/895 · K. 2025/126
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/895 K. 2025/126

E. 2023/895K. 2025/1264 Şubat 2025
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyasal süreborca itirazzilyetlikhaciziadeicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile davacı arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen iki faturaya ..... tarihinde peşin olarak davalıca ödenmesi gerekirken, davalı bugüne kadar tarafımıza parça parça olmak üzere toplam ......TL ödeme...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI :. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile davacı arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen iki faturaya ..... tarihinde peşin olarak davalıca ödenmesi gerekirken, davalı bugüne kadar tarafımıza parça parça olmak üzere toplam ......TL ödeme yaptığını, geriye kalan ..... TL tüm ihtarlara rağmen ödenmediğini bunun üzerine davalı hakkında .......E sayılı dosyasıyla açık faturaya dayalı olarak bakiye.... işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını davalı ...... tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, ayrıca davalı icra takibine itiraz dilekçesinde yetkiye de itiraz ettiğini, alınan malların İzmir teslimli olduğunu iddia ederek, ödemeninde İzmir'de olacağından bahisle yetkinin İzmir mahkemelerinde olduğunu belirttiğini, ancak davacının davalı sirkete göndermiş olduğu..... tarihli fiyat teklifinde ''ürünler ......eslimlidir'' ibaresi bulunduğunu ürünlerin hazırlamasından sonra ise davalı şirket temsilcisi ..... ile yapılan ...... konuşmalarında ürünlerin ambara mı teslim edileceği yoksa kendilerinin tır mı göndereceği sorulmuş ve teslim günü bizzat davalı sirketin yönlendirdiği tıra ürünler teslim edildiğini, bu konuşma kayıtlarının mevcut olduğunu, takibin...... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemis ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın ..sindan az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalının davacı şirketten semaver-çay tenceresi vb ürünler satın aldığını, davacı tarafın ticari iş çerçevesinde düzenlenen iki faturaya ilişkin olmak üzere davalı davalı şirketi aleyhine bakiye ..TL alacak miktarını tahsil etmek üzere...... E numaralı dosyasında ilamsız takip başlattığını, takibe yasal süresi içerisinde itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, taraflar arasında düzenlenen ticari ilişki çerçevesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 208

B. Yarar ve hasar

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/101 · K. 2025/143

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/908 · K. 2025/122

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/912 · K. 2025/124

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/99 · K. 2025/141

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1753 · K. 2025/140

4 Şubat 2025