Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1872 · K. 2025/115
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1872 K. 2025/115

E. 2024/1872K. 2025/11530 Ocak 2025
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıgenel kurul kararının iptalitescil işlemikoruma kararıticaret siciline tescilbaşvurunun reddiyasal süregeçici hukuki korumailk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal davasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin ... Turizm Geliştirme Kooperatifi'nin 26/05/2024 tarihinde yapılan Kooperatif Olağan Genel Kurul Toplantısında Yönetim Kurulu üyesi olarak seçildiklerini, Genel Kurul'un seçime ilişkin 8. Gündem maddesi hakkında alınan kararın tescili amacıyla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne talepte bulunulması neticesinde Sicili Müdürlüğü'nün 02/07/2024 tarih, ... Sayılı kararı ile "Toplantı ve karar nisabının olmadığı, Bakanlık temsilcisinin talebine rağmen toplantı nisabının kontrol edilmediği" gerekçeleriyle talep reddedildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından -bugüne kadar yapılmış olan uygulamaların tam aksi olacak şekilde- hukuka aykırı olarak tescil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1872 Esas KARAR NO: 2025/115 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/543 Esas - 2024/625 Karar TARİH: 01/10/2024 DAVA: TİCARET SİCİL MEMURUNUN KARARINA İTİRAZ KARAR TARİHİ: 30/01/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin ... Turizm Geliştirme Kooperatifi'nin 26/05/2024 tarihinde yapılan Kooperatif Olağan Genel Kurul Toplantısında Yönetim Kurulu üyesi olarak seçildiklerini, Genel Kurul'un seçime ilişkin 8. Gündem maddesi hakkında alınan kararın tescili amacıyla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne talepte bulunulması neticesinde Sicili Müdürlüğü'nün 02/07/2024 tarih, ... Sayılı kararı ile "Toplantı ve karar nisabının olmadığı, Bakanlık temsilcisinin talebine rağmen toplantı nisabının kontrol edilmediği" gerekçeleriyle talep reddedildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından -bugüne kadar yapılmış olan uygulamaların tam aksi olacak şekilde- hukuka aykırı olarak tescil talebinin reddedilmesi üzerine İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/386 E. sayılı dosyası ile red işleminin iptali ve kooperatif Genel Kurulu'nun tescil edilmesi amacıyla dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde DAVANIN KABULÜ ile ... Turizm Geliştirme Kooperatifi'nin (...) 26/05/2024 tarihli genel kurul kararının tesciline ilişkin, davalı ... Sicil Müdürlüğünün 02/07/2024 tarih ... sayılı RED İŞLEMİNİN İPTALİ ile dava konusu ... Turizm Geliştirme Kooperatifi'nin (...) 26/05/2024 tarihli GENEL KURUL KARARININ TESCİLİNE ve tescilin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına" karar verildiğini, ... tarafından bu sefer de; işbu kararın kesinleşmediği ve İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/438 Esas sayılı dosyasında Kooperatif Genel Kurulu'nun 8. Gündem maddesinin uygulanmasının durdurulmasına ilişkin verilen ihtiyati tedbir kararı gerekçe gösterilmek suretiyle tescil talebinin reddine karar verildiğini, bunun üzerine 16/08/2024 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Türk Ticaret Kanunun 32/4 maddesinde yer alan "Çözümü bir mahkeme kararına bağlı bulunan veya sicil müdürü tarafından kesin olarak tescilinde duraksanan hususlar, ilgililerin istemi üzerine geçici olarak tescil olunur. Ancak, ilgililer üç ay içinde mahkemeye başvurduklarını veya aralarında anlaştıklarını ispat etmezlerse geçici tescil resen silinir." hükmü uyarınca GEÇİCİ TESCİL başvurusunda bulunulduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 29/08/2024 tarih, ... sayılı karar ile "mutlak surette tescil edilemeyeceği açık olan bir hususta geçici tescil yapılmayacağı" yönünde karar verildiğini, bu kararın, müvekkili ... tarafından https://cagri.ito.org.tr adresinden yapmış olduğu sorgu neticesinde 03...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1864 · K. 2024/2044

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1891 · K. 2025/487

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1925 · K. 2024/2124

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/625 · K. 2025/1887

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1879 · K. 2024/252

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1437 · K. 2024/1933

5 Aralık 2024