Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/197 esas 2021/526 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkil Banka Mersin Hal Şubesi kredi takip borçlularından ... ... ... Tar. San. Tic. Ltd. Şti. ve kefili ... tarafından Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/695 esas sayılı dosyasından 24.10.2018 tarihinde konkordato başvurusunda bulunulduğunu, mahkeme öncelikle 26.10.2018 tarihinden geçerli olmak üzere geçici mühlet kararı verdiğini, 23.01.2019 tarihinde ise 1 yıllık kesin mühlet kararı verdiğini, müvekkili Bankanın Mersin Hal Şubesi kredili müşterilerinden ... Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve müşterek borçlu/müşterek müteselsil kefil ... arasında 21.09.2015 tarih ve 1.500.000,00.TL bedelli Kredi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/456 KARAR NO : 2025/154 KARAR TARİHİ : 31/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2021/197 ESAS 2021/526 KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1-...Akdeniz/ MERSİN 2-... - ...- MERSİN / MERSİN VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/197 esas 2021/526 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkil Banka Mersin Hal Şubesi kredi takip borçlularından ... ... ... Tar. San. Tic. Ltd. Şti. ve kefili ... tarafından Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/695 esas sayılı dosyasından 24.10.2018 tarihinde konkordato başvurusunda bulunulduğunu, mahkeme öncelikle 26.10.2018 tarihinden geçerli olmak üzere geçici mühlet kararı verdiğini, 23.01.2019 tarihinde ise 1 yıllık kesin mühlet kararı verdiğini, müvekkili Bankanın Mersin Hal Şubesi kredili müşterilerinden ... Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve müşterek borçlu/müşterek müteselsil kefil ... arasında 21.09.2015 tarih ve 1.500.000,00.TL bedelli Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve ilgili sözleşme çerçevesinde kredi kullandırıldığını, 616.282,84.TL kredi borç bakiyesinin faiz ve ferileriyle birlikte ödenmesi hususu ihtar edilmiş ise de müvekkili Bankanın alacağı bugüne kadar tahsil edilemediğini, ... ... ... Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve müşterek borçlu/müşterek müteselsil kefil ...' ın kesin mühlet tarihi olan 23.01.2019 tarihi itibariyle müvekkili ... Bankası A.Ş.ye 431.888,68.TL borcu bulunduğunu, konkordato davasında verilen mühletlerin, alacaklılar bakımından sonuçları yasada açıkça belirtildiğini, adi alacaklılar açısından kesin mühlet tarihi itibarıyla faizi durdurduğunu, kesin mühlet tarihine kadar faizler yasa gereği işlemeye devam ettiğini, davalı ... ... ... Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve müşterek borçlu/müşterek müteselsil kefil ...'ın kesin mühlet tarihi olan 23.01.2019 tarihi itibarıyla müvekkil ... Bankası A.Ş.ye olan borcu 431.888.68.TL olduğunu, 23.01.2019 tarihinden sonra tahsil edilecek olan ve yine miktarı daha önce konkordato komiserliğine ve dosyaya bildirilmiş olan teminat çekleri toplamı ise 225.000.00.TL olup kesin mühlet tarihi olan 23.01.2019 tarihinden kesin mühletin sonuçlarının kalkmış olduğu tarihe kadar faiz işlemediği de dikkate alındığında konkordato projesi kapsamında tasdik olunması gereken alacağımız 431.888.68.TL - 225.000,00.TL = 206.888,68.TL olduğunu, bununla birlikte alacağımız: 206.888,68.TL (Tasdik Olunması Gereken Alacak)- 128.503,41.TL...