DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025 Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/441 esas 2021/1049 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin zirai ilaç, tohum ve gübre satışı yapan bir firma olduğunu, davalıların murisi ... Adana ilinde çiftçilik yapmakta iken 28/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, ekte sunulan fatura, irsaliyeli fatura, sevk irsaliyeleri, e arşiv faturalarından anlaşılacağı üzere davalılar murisinden alacaklı olduğunu, davalılar tarafından ödenmemesi üzerine Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2018/10744 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalıların...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/354 KARAR NO : 2025/157 KARAR TARİHİ : 03/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2021 NUMARASI : 2020/441 ESAS 2021/1049 KARAR DAVACI : ...- YÜREĞİR/ ADANA VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1-... - ...- ÇUKUROVA/ ADANA 2-... - ...- ÇUKUROVA/ ADANA 3-... - ...- ÇUKUROVA/ ADANA 4-... - ...- ÇUKUROVA/ ADANA 5-... - ...- ÇUKUROVA/ ADANA VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/441 esas 2021/1049 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin zirai ilaç, tohum ve gübre satışı yapan bir firma olduğunu, davalıların murisi ... Adana ilinde çiftçilik yapmakta iken 28/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, ekte sunulan fatura, irsaliyeli fatura, sevk irsaliyeleri, e arşiv faturalarından anlaşılacağı üzere davalılar murisinden alacaklı olduğunu, davalılar tarafından ödenmemesi üzerine Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2018/10744 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, öncelikle dava açma süresinin aşılması nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkiller burisinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafın dava dilekçesi ekinde sunduğu irsaliyeli faturalarda ve sevk irsaliyelerinde müvekkilinin ya da murisinin imzasının bulunmadığını belirterek davanın reddine, davacının %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davacının icra takibinde dayandığı 28/09/2018 tarihli cari hesap ekstresine göre 115.056,96.TL alacağının davacının ticari defterlerinde kayıtlı fatura bilgileriyle uyumlu olduğu, ancak davacının ticari defterlerinde kayıtlı faturalara konu malların davalılar murisine ya da onun adına ve hesabına hareket eden kişilere teslim edildiğinin davacı tarafça ispat edilmesi gerektiği, davacı tarafın cari hesap ekstresine konu irsaliyeli fatura örneklerinin incelenmesinde bu faturalara konu malları teslim alan sıfatıyla atılmış herhangi bir imza içermediği, davacı tarafın bu faturalarla birlikte faturalara konu malların sevk ve nakliyesi sırasında düzenlenmiş olduğunu bildirerek sunduğu yol ko...