Taraflar arasındaki işletme hakkı devir sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1990 yılında TEK'in elektrik üretim ve iletim hizmetlerini yapmak üzere TEAŞ ile elektrik dağıtım hizmetlerini yapmak üzere ... adı altında iki ayrı anonim şirkete dönüştürüldüğünü, tüm dağıtım müesseselerinin ...a devredildiğini, 25.11.1993 tarih ve 93/T-103 sayılı kararı ile ...a bağlı merkezi Konyada olmak üzere ... EDAŞ unvanı altında davacı şirketin kurulduğunu, 02.04.2004 tarih ve 2004/22 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararı ile özelleştirme programına alındığını, 24.07.2006 tarihinde ... ile ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1254 Esas - 2024/1599 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1254 KARAR NO : 2024/1599
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2021 NUMARASI : 2018/718 Esas 2021/434 Karar DAVACI VEKİLLERİ DAVALI : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Taraflar arasındaki işletme hakkı devir sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1990 yılında TEK'in elektrik üretim ve iletim hizmetlerini yapmak üzere TEAŞ ile elektrik dağıtım hizmetlerini yapmak üzere ... adı altında iki ayrı anonim şirkete dönüştürüldüğünü, tüm dağıtım müesseselerinin ...a devredildiğini, 25.11.1993 tarih ve 93/T-103 sayılı kararı ile ...a bağlı merkezi Konyada olmak üzere ... EDAŞ unvanı altında davacı şirketin kurulduğunu, 02.04.2004 tarih ve 2004/22 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararı ile özelleştirme programına alındığını, 24.07.2006 tarihinde ... ile ... arasında işletme devir hakkı sözleşmesi imzalandığını, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 30.04.2009 tarih ve 2009/16 sayılı kararı uyarınca %100 oranındaki hissesinin satışına ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile ... Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri A.Ş arasında 30.10.2009 tarihinde imzalanan Hisse Satış Sözleşmesi ile müvekili şirketin özelleştirildiğini, aynı isim altında ... EDAŞ olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin 1. Maddesinde; Kırşehir, Nevşehir, Niğde, Aksaray, Konya ve Karaman illerinden oluşan Elektrik Dağıtım Bölgesinde yer alan ... uhdesinde bulunan Dağıtım Sisteminin Dağıtım Tesislerinin ve Dağıtım Tesislerinin İşletilebilmesi için varlığı zorunlu diğer taşınır ve taşınmazların mülkiyet hakkı saklı kalmak koşulu ile ...ne İşletme Hakkının devredilmesi ile Dağıtım Tesislerinin ve gerekli diğer unsurların iyileştirilmesi, güçlendirilmesi ve yeni dağıtım Tesisi yapımının esaslarını ve tabi olduğu hükümleri belirlemektedir denildiğini, ... ile imzalanan ... EDAŞ A.Şnin %100 oranındaki hissesinin ... Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri A.Şne satışına ilişkin 30.10.2009 tarihli sözleşmenin 8.6 maddesinde; Şirketin ... ile 24.07.2006 tarihinde imzalanmış olduğu İşletme Devir sözleşmesi işbu sözleşme tarihi itibariyle yürürlükte ve geçerlidir denildiğini, 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin 7.4 maddesi gereğince dağıtım faaliyetinin hisselerinin tamamı ...a ait olduğu dönemde ...ın özelleştirilmesinden önce yani ... ile ...ın ayrılmaz bir bütün olduğu yönetiminin ...ta olduğu döneme rastlayan 24.08.2006 ...