İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/12/2024 tarih 2024/954 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, taraflar arasında imzalanan 10.02.2023 tarihli harici sözleşme gereği davalı ... A.Ş'nin % 24,99 oranındaki hissesinin kendisine devrinin yapılmaması sebebiyle davalı ... S.A'nın diğer davalı ... A.Ş.'deki malvarlıklarına ve hisselerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, taraflar arasında imzalanan 10.02.2023 tarihli harici sözleşme...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/9 KARAR NO : 2025/308
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2024 NUMARASI : 2024/954 Esas DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 21/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2025 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/12/2024 tarih 2024/954 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, taraflar arasında imzalanan 10.02.2023 tarihli harici sözleşme gereği davalı ... A.Ş'nin % 24,99 oranındaki hissesinin kendisine devrinin yapılmaması sebebiyle davalı ... S.A'nın diğer davalı ... A.Ş.'deki malvarlıklarına ve hisselerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, taraflar arasında imzalanan 10.02.2023 tarihli harici sözleşme gereği davalı ... A.Ş'nin % 24,99 oranındaki hisse devrinin yapılmaması sebebiyle davalı ... S.A'nın diğer davalı ... A.Ş.'deki malvarlıklarına ve hisselerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi talep edilmiş ise de; dava ve takip konusu edilen alacağın 10/02/2023 tarihli harici sözleşmeye dayalı olduğu, alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesinin yargılamayı gerektirdiği ve İİK 257 vd. maddelerindeki ihtiyati haciz karar verilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ :İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, taraflar arasındaki 10.02.2023 tarihli harici sözleşme gereği davalı ... A.Ş'nin %24,99 oranındaki hisse devrinin müvekkiline yapılmamasından ötürü davalı ... A.Ş'nin dava süresince hisselere ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını talep ettiklerini belirterek, davalı ... S.A'nın diğer davalı ... A.Ş.'deki malvarlıklarına ve hisselerine İzmir 1. ATM 2024/954 E. Sayılı dosyasındaki 02.12.2024 tarihli ara kararın kaldırılarak ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE:Talep, ihtiyati haciz talebinin reddinin istinafı istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. İhtiyati haczin şartları İİK'nın 257. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıy...