Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/728 · K. 2025/132
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/728 K. 2025/132

E. 2024/728K. 2025/13211 Şubat 2025
eser sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Eser Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 20/01/2025 havale tarihli dilekçe ile davacı vekili Av. ... tarafından davadan feragat edildiği anlaşılmış; HMK'nın 307/1 maddesinde "Davaya son veren taraf işlemi olan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309/1 maddesinde "Feragat, dilekçe ile yazılı veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır" 309/2 maddesinde...

Karar Metni

T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/728-2025/132 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Feragat Nedeniyle Kararın Kaldırılması ve Yeniden Hüküm Kurulması) DOSYA NO : 2024/728 Esas KARAR NO : 2025/132

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2024 NUMARASI : 2021/1057 Esas-2024/481 Karar

DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Eser Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 20/01/2025 havale tarihli dilekçe ile davacı vekili Av. ... tarafından davadan feragat edildiği anlaşılmış; HMK'nın 307/1 maddesinde "Davaya son veren taraf işlemi olan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309/1 maddesinde "Feragat, dilekçe ile yazılı veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır" 309/2 maddesinde "Feragat'ın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakat etmesine bağlı değildir" 309/4 maddesinde "Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" 311/1 maddesinde "Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur. İrade bozukluğu hallerinde, feragatin iptali istenebilir" düzenlemeleri mevcuttur. 17/01/2025 havale tarihli dilekçe ile davalı vekili Av.... tarafından istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır Somut olayda, davanın reddine dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin 20/01/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına ve davanın feragat nedeni ile reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair yazılı beyanları nazara alınarak sair hususların aşağıdaki şekilde hüküm altına alınmasına dair karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; A)1- Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/05/2024 tarih ve 2021/1057 Esas-2024/481 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 4-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 8.377,47 TL'den mahsubu ile bakiye 7.762,07 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5- Davalı tarafın yargılama gideri v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/1045 · K. 2025/829

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/459 · K. 2025/467

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/493 · K. 2025/261

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/1175 · K. 2025/24

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/394 · K. 2025/449

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/713 · K. 2025/833

2 Ekim 2025