DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; davalı firmanın "..." projesi kapsamında ekte sunulan tari ekstredeki mallar müvekkili tarafından karşılandığını, montajların yapıldığını, çalışır vaziyette teslim edildiğini, ancak bir kısım fatura bedelleri tshsil edilmediğini bu nedenle ödenmeyen cafi hesap bakiyesi için Ankara 23. İcra Müdürlüğü 2021/17895 E. Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın itirazı sonucu takibin durduğunu, müvekkili firmanın 28.10.2020 tarihli 1.268,45...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/493 - 2025/261 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b.2 Mad. Uyarınca Kararın Kaldırılarak Yeniden Hüküm Kurulmasına)
ESAS NO : 2024/493 KARAR NO : 2025/261
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2023 NUMARASI : 2022/585 Esas - 2023/521 Karar
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; davalı firmanın "..." projesi kapsamında ekte sunulan tari ekstredeki mallar müvekkili tarafından karşılandığını, montajların yapıldığını, çalışır vaziyette teslim edildiğini, ancak bir kısım fatura bedelleri tshsil edilmediğini bu nedenle ödenmeyen cafi hesap bakiyesi için Ankara 23. İcra Müdürlüğü 2021/17895 E. Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın itirazı sonucu takibin durduğunu, müvekkili firmanın 28.10.2020 tarihli 1.268,45 TL. bedelli, 01.12.2020 tarihli 170,20 TL. Bedelli, 03.12.2020 tarih 177,71 TL. bedelli, 31.12.2020 tarih 52.892,52 TL. bedelli, 31.12.2020 tarih 5.561,22 TL. bedelli, 31.12.2020 tarih 4.839,18 TL. bedelli, 31.12.2020 tarih 10.794,64 TL. bedelli ve 31.12.2020 tarih 47.200,00 TL. bedelli faturaları itiraz etmeden ödeme yapması tarafların arasında ticari bir ilişkinin varlığı olduğunu, ancak ekte örnekleri sunulan 14.04.2021 tarih 3.442,00 TL. bedelli; 14.04.2021 tarih 10.970,00 TL. bedelli, 14.04.2021 tarih 9.440,00 TL. bedelli ve 09.12.2021 tarih ve 78.297,03 TL. bedelli faturaları davalının ödemedğini ileri sürerek, Ankara 23 İcra Müdürlüğünün 2021/17895 E. sayılı dosyasına, davalı borçlu tarafından yapılan itirazların iptali ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili; davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği aleyhe hususları kabul etmediklerini, müvekkili işveren ile davacı yüklenici arasında ... projesi kapsamında, elektrik ve mekanik imalatlarının yapılması konusunda sözlü olarak anlaşma yaptıklarını, yapılan anlaşma gereği davacı şirket tarafından bir kısım imalatların yapıldığını, yapılan imalatların teknik personel desteği alınarak kontrol edildiği ve hakediş çıkarıldığını, taraflar arasındaki anlaşma gereği ödemelerin, müvekkiline ait ... Bankası hesabında 04/05/2020 tarihinde 15.000,00-TL, 11/05/2020 tarihinde 10.000,00-TL, 11/06/2020 tarihinde 35.000,00-TL, 21/09/2020 tarihinde 20.000,00-TL...