DAVANIN KONUSU: Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 05/02/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/10/2024 tarih ve 2024/383 Esas - 2024/942 sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacılar murisi...' nin farklı tarihler ...Bankası, ... AŞ. ve ... A.Ş.' den krediler kullandığını ve bu kredilere hayat sigortaları yapıldığını, davalı sigorta şirketinin T. Vakıflar Bankası nezdinde çekilen kredilerle ilgili ödemeyi eksik Yaptığını,...A.Ş. ve ... A.Ş.' den çekilen krediler için ise beyan hükümlülüğüne aykırı davranılması nedeniyle hiç ödeme yapılmadığını, davacılar murisinin covid-19 sebebiyle vefat ettiğini, murisin 22.09.2021 tarihinde vefat...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/53 KARAR NO : 2025/203 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/10/2024 ESAS NO: 2024/383 KARAR NO: 2024/942 DAVANIN KONUSU: Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 05/02/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/10/2024 tarih ve 2024/383 Esas - 2024/942 sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacılar murisi...' nin farklı tarihler ...Bankası, ... AŞ. ve ... A.Ş.' den krediler kullandığını ve bu kredilere hayat sigortaları yapıldığını, davalı sigorta şirketinin T. Vakıflar Bankası nezdinde çekilen kredilerle ilgili ödemeyi eksik Yaptığını,...A.Ş. ve ... A.Ş.' den çekilen krediler için ise beyan hükümlülüğüne aykırı davranılması nedeniyle hiç ödeme yapılmadığını, davacılar murisinin covid-19 sebebiyle vefat ettiğini, murisin 22.09.2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin başvurusu üzerine murisin covid-19 hastalığı nedeniyle vefatı dikkate alınmadan kalp hastalığından kaynaklı vefatın teminat kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle ret edildiğini, Vakıfbank' tan ise iskontolu ödeme yapıldığını, murisin kredi çekerken Covid-19 bulaşıcı hastalığına yakalanacağını önceden haberdar olamayacağını ve bu sebeple beyan ve yükümlülüğünün ihlali olarak anlaşılmasının kötü niyetli olduğunu, davalı sigorta şirketi poliçeler uyarınca ödeme yapmadığı ve kredi veren bankalar tarafından takibe geçileceği bildirilmesi nedeniyle müvekkillerinin vadesi gelen taksitleri ödediğini, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200.000 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yine ödenmeyen kredi taksitlerinin ilgili bankalara ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Rehin alacaklısı bankanın başvurudan haberdar edilmesi ve başvuruya muvafakat verip vermediğinin sorulmasının hukuken zaruri olduğunu, bu sebeple kredi kuruluşu bankaya işbu davaya muvafakatinin olup olmadığının sorulmasını, banka kayıtsız şartsız muvafakati bulunmaması halinde davanın husumet eksikliği sebebiyle reddini talep ettiklerini, müvekkil şirket ile bankalar arasında yapılmış olan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamında sigortalı olan ...' nin, vefat tarihi itibariyle ..., ..., ... poliçe numaralı "Yıllık Yenilemeli Tüketici Kredisi Grup Hayat Sigortası" sigorta sözleşmesi bulunduğunu, tazminat dosyasına ilişkin müvekkil şirkete iletilen tüm evrakların inceleme neticesinde sigortalının sigorta başlangıç tarihi öncesinden gelen kalp hastalığı olduğu, hastalık tanısının sigorta tanzim tarihi öncesinde k...