Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2024 tarih ve 2024/522 Esas 2024/1103 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından davalı/borçlu aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olup, söz konusu takip davalı borçlunun itirazı üzerine durmuş olduğunu, davalının itirazı haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali gerektiğini, davacı Bankanın Kayseri ... Şubesi'nde 29.03.2024 tarihinde müşteri ... tarafından para yatırma işlemi gerçekleştirilmiş olduğunu, müşteri şubeden çıktıktan sonra kasa sayımında gişe personelinin kasasında 50.000 TL kasa noksanı olduğu tespit edilmiş, şube içinde gerekli...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/289 KARAR NO: 2025/389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/12/2024 ESAS NO: 2024/522 KARAR NO: 2024/1103 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:28/12/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2024 tarih ve 2024/522 Esas 2024/1103 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından davalı/borçlu aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olup, söz konusu takip davalı borçlunun itirazı üzerine durmuş olduğunu, davalının itirazı haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali gerektiğini, davacı Bankanın Kayseri ... Şubesi'nde 29.03.2024 tarihinde müşteri ... tarafından para yatırma işlemi gerçekleştirilmiş olduğunu, müşteri şubeden çıktıktan sonra kasa sayımında gişe personelinin kasasında 50.000 TL kasa noksanı olduğu tespit edilmiş, şube içinde gerekli kontroller yapılmış; akabinde yapılan teftiş ve araştırma sonrası kasa noksanının davalının 29.03.2024 tarihinde şubede gerçekleştirdiği para yatırma işleminden kaynaklandığı tespit edilmiş olduğunu, bunun üzerine davalı ... ile telefon ile irtibat kurularak para yatırma işleminde, kendisinden teslim alınan tutar 125,010 TL olmasına karşın sisteme sehven tutarın 175,010 TL olarak girişinin yapıldığını ve 50,000 TLlik kasa noksanı oluştuğu belirtilmişse de müşteri önce yatırdığı tutarı bilmediğini beyan etmiş, sonrasında ise hesabına yatırılan tutarda hata olmadığını ileterek çelişkili beyanlarda bulunmuş olduğunu, sonuç olarak, ... isimli müşterinin para yatırma işleminde, müşteriden teslim alınan tutar 125,010 TL olmasına karşın sisteme 175,010 TL olarak giriş yaptığı ve 50,000 TLlik kasa noksanına sebebiyet verdiği tespit edilmiş olduğunu, somut uyuşmazlığa ilişkin davacı Banka'nın 08.05.2024 tarihli ... numaralı soruşturma raporu ile Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan incelemelerde; Davalının para yatırmak amacıyla gişeye geldiği, Davalının elinde bulunan poşetten çıkardığı parayı bankoya dizmeye başladığı; Gişe personelinin banko üzerindeki paraları deste haline getirerek saymaya başladığı 2 adet 200 TLlik (40.000TL), 6 adet 100 TLlik (60.000TL) ve 2 adet 50 TL'lik (10.000TL) desteyi sayarak klavyesinin yanına koyduğu; Gişe personelinin sayıma davalının kendisine verdiği karışık parayı alarak devam ettiği, Saat 14.04 itibariyle sisteme 175.010 TL girerek para yatırma işlemini sonlandırdığı; Müşterinin vezneden ayrılmasından sonra karışık paranın OPK'ya koyulduğu ve OPK'nın 14.970 TL'yi sisteme girdiği, personelin makinadan geçmeyen 2 adet 20 TL'lik (40YTL) parayı el kas...