DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:05/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davacı yan tarafından başlatılan takibe davalı yan tarafından yapılan itirazın kesin kaldırılması talebine ilişkin olup, mahkemece davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; davalı tarafından, ... Markası için, davacıya 20/05/2023 tarihinde bir sipariş formu oluşturularak 2 elbise modeli siparişi verildiğini ve tekrar bir eser...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/5 KARAR NO:2025/94 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/05/2024 NUMARASI:2024/163 Esas, 2024/325 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:05/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davacı yan tarafından başlatılan takibe davalı yan tarafından yapılan itirazın kesin kaldırılması talebine ilişkin olup, mahkemece davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; davalı tarafından, ... Markası için, davacıya 20/05/2023 tarihinde bir sipariş formu oluşturularak 2 elbise modeli siparişi verildiğini ve tekrar bir eser sözleşmesi akdedildiği; sipariş üzerine davalıya kumaşların hemen onaylanması şartıyla 21/07/2023 tarihinde teslim yapılabileceği bilgisi verildiği; 01/06/2023 tarihinde tüm onaylar verildiği; davacı tarafından sipariş formunda belirtilen kumaş ve aksesuar satın alındığı ve imalata geçildiğini; 22/06/2023 (21 gün sonra) tarihinde davacıya davalının atmış olduğu e postada sipariş verilmiş olan modele ilişkin benzer bir modelin satışta olduğu ve satışının iyi gitmediği imalatı durdurmak istediğini bildirdiğini; davacının bir model için kumaşın kesildiği bildirildiğini, diğer kumaşın ise henüz kesime girmediği bilgisini paylaşarak; ne yapılacağı hususunu sorduğu; 23/06/2023 tarihinde gelen cevabi e postada davacıya bilgi verileceği ve yeni modeller gönderileceğinin bildirildiği ancak bugüne dek hiçbir gelişme olmadığı; bu sebeple alınan kumaşın davacının elinde kaldığı ve deposunda her türlü risk altında yer işgal ettiği; davalının basiretli bir tacir gibi davranmayarak davacıyı zarara uğrattığı; davacının sözleşmeden dönme hakkını kullanarak Beyoğlu ... Noterliği ...yevmiye nolu ve 14/01/2024 tarihli ihtarnamesinde kumaşların teslim alınarak bedelinin davacıya ödenmesi ihtarında bulunduğu; ihtarnameye cevap alınamadığından; İstanbul ... İcra Dairesi ... nolu icra takip dosyası açıldığı, davalının borca itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu belirterek; borca itirazın kesin olarak kaldırılmasına, takibin devamına, karşı tarafın, alacak miktarının %20sinden aşağı olmayan bir tazminata mahkum edilmesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın icra hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiği huzurdaki davanın öncelikle dava şartı yokluğundan reddi gerektiği; ... sayılı dosyasında 26/01/2024 tarihli borca itiraz dilekçesinde yetki itirazı ile beraber yetkili icra dairesi de gösterilmiş olup y...