DAVALI : ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın iptali (Sigortanın rücundan kaynaklanan ) KARAR TARİHİ : 28.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.01.2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.11.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/03/2017 tarihinde meydana gelen kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalı aracın sürücü belgesiz olarak ...'ın sevk ve idaresinde iken karıştığı 17.03.2017 tarihli kaza nedeniyle ... plaka sayılı aracın ağır hasara uğramış olduğunu, kaza nedeniyle davalıya, müvekkili şirket tarafından hesaplanan...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3557 - 2025/195 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3557 KARAR NO : 2025/195
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... Sigorta Anonim Şirketi - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın iptali (Sigortanın rücundan kaynaklanan ) KARAR TARİHİ : 28.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.01.2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.11.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/03/2017 tarihinde meydana gelen kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalı aracın sürücü belgesiz olarak ...'ın sevk ve idaresinde iken karıştığı 17.03.2017 tarihli kaza nedeniyle ... plaka sayılı aracın ağır hasara uğramış olduğunu, kaza nedeniyle davalıya, müvekkili şirket tarafından hesaplanan 15.188,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, davalıya sorumlu olmadığı halde ödeme yapıldığı hususundan gerekçeli karar ile haberdar olunmuş ve davalı taraftan ödemenin iadesinin talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 15.188,00 TL asıl alacak olmak üzere faiz ve ferileri ile birlikte ilamsız icra takibi başlatılmış ise de borca itiraz edilmesi nedeniyle taraflarınca Adana Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Numaralı ... Daire Numaralı dosyası ile zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve görüşmelerin anlaşmazlıkla sonuçlanması neticesinde işbu davayı açtıklarını beyan ederek davalı - borçlu tarafça yapılan haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devam etmesine karar verilmesi ile borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; husumet itirazlarının olduğunu, müvekkilinin, sigorta şirketinin iddia ettiği zararının sorumlusu olmadığı gibi, müvekkilin aracının perte ayrılması nedeniyle zarar gören konumunda olduğunu, görev itirazlarının bulunduğunu beyan ederek kararın kaldırılması ile talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 104. maddesi uyarınca aracın işleteni ve araç için ZMMS yapan sigortacının zararlardan sorumlu olmadığını ve kabul kararı verilmesinin gerektiğini, zarardan sorumlu bir sigorta şirketinin mevcut olması sebebiy...